美國總統大選將在11月5日登場，由共和黨籍前總統川普對上民主黨籍現任副總統賀錦麗（Kamala Harris），根據目前民調兩人依舊膠著， 這次大選有可能是差距最小的一次。對此，台新金控首席經濟學家李鎮宇也透露，美國大選最糟糕的情況可能出現兩方候選人都沒有270張選舉人票，屆時可能拖長美國大選、為金融市場帶來極大不確定性。
川普、賀錦麗背後都有「天啟四騎士」，美國對中貿易摩擦仍會存在
台灣金融研訓院、台大公共經濟研究中心、台灣公共議題研究協會、中華經濟研究院今（8）日共同舉辦「美國2024年大選與台灣政經未來發展研討會」，台新金控首席經濟學家李鎮宇指出，這次大選不論是川普或是賀錦麗，經濟學家完全被邊緣化，背後只有「天啟四騎士」，也就是代表民粹、本土、孤立、保護四大主義，尤其是川普特別明顯。
攤開賀錦麗與川普兩人的政策比較，李鎮宇認為，民主黨提出的稅改政策對於企業較為不利，而共和黨的減稅政策將擴大美國的財政赤字影響；但他也不認同，賀錦麗近期提出禁止哄抬物價，對於自由經濟的美國來說，可能會帶來反效果。
而全世界最關注的貿易政策，合庫金控首席經濟學家徐千婷則指出，川普在第一任期就祭出關稅戰，對中國提高關稅，如今又加以宣稱若上任，將對中國商品課徵60％關稅，同時對一般國家也宣稱提高關稅；而賀錦麗的關稅政策雖較為溫和，但她也並非是「自由貿易的提倡者」，因此不管最後誰當選，美國對中的貿易衝突應該還是會存在。
徐千婷也引用彭博預估兩位候選人將對於經濟成長與通膨率的影響，其中，川普若當選，由於他強調擴大能源生產來抑制通膨，但同時他的關稅政策可能帶動物價上漲；至於減稅政策則可能短期刺激經濟成長，因此彭博預估，至2028年任期屆期，川普政策可能使GDP增加0.3個百分點，但物價則上漲0.4個百分點。
至於賀錦麗提倡食物價格管制與醫療費用設上限，以及較為謹慎的財政政策，預估至2028年任期屆期，對於GDP與物價影響相對有限。
李鎮宇曝大選「最糟糕的結局」，恐讓金融市場反應激烈
對於美國總統大選的看法，李鎮宇則擔心可能會出現「最糟糕的結局」，假設最後兩邊選舉人票為「269 VS 269」，根據美國憲法規定，如果沒有候選人獲得270張選舉人票，眾議院將從得票最多的前3名候選人中選出總統，屆時恐怕會延長至明年1月，成為最大的風險。
「這個機會絕對不是0，是真的有可能會發生。」李鎮宇直言，一旦這種選舉結果拖長的情況真的發生，將會對於全世界的政治及經濟、金融市場產生非常大的衝擊，「因為金融市場最怕不確性，恐怕反應會很激烈。」
由於這次美國總統大選，最終仍勝負難料，也牽動著台灣接下來的經濟策略。
中經院院長連賢明則指出，美中貿易戰已讓美國貿易對象逐漸改變，尤其台灣也從美國第13大進口國，目前已上升至第8大進口國。
川普喜歡「整包一起談」，學者提醒：台灣應儘量避開進入他的雷達區
但連賢明提醒，川普是不喜歡跟人協調，而是「要來跟我談條件」，也不喜歡採取多邊合作、多邊談判，因此台灣應該避開川普的雷達區裡面，但川普勢必會注意到台灣，因為台灣已經是美國的前十大貿易夥伴，「不可能不在注意範圍裡面」。
連賢明也提到，假設川普再度勝選，台灣應該留意的方向在於，事實上川普早已建議，台灣應該思考是否增加國防支出，其次是，川普不喜歡企業繞過第三地的貿易方式，而不是直接在美國投資，因此台灣應該要避免被提到「透過第三地出口，進而躲避美國設廠」的情況，最後則是台灣不妨事前檢視，有什麼東西是可以向美國購買，雖然不至於扭轉美國的貿易逆差，但是姿態一定要做得有誠意。
李鎮宇也提醒，過去美國的談判是，談經濟的時候談經濟、談政治的時候談政治，但川普上來之後，「是整包一起談」，若是「整包一起談」絕對談輸美國，除此之外，川普的對台政策具有高度的不確定性和交易性，他呼籲，台灣千萬不要跟川普硬碰硬，而是應該提前做好因應，讓川普的矛頭轉向別人。
他也打趣形容：「就像兩個人去爬山遇到熊，不用跑比熊快，只要跑贏旁邊的人就行！」