宅品味

【我家住在危老宅3】天龍國30年老宅逾7成 專家:老屋強制健檢、危屋強制都更

鏡週刊
更新於 2022年09月22日01:57 • 發布於 2022年09月21日21:58 • 鏡週刊

918強震在花東造成災情,也震出目前都更推動工作的盲點與要害,房市專家李同榮提出數據,住宅老態最明顯的是台北市,平均屋齡達36.2年,且高達71.2%的住宅屋齡超過30年,他強調「防災型都更」的重要性,呼籲政府化被動為主動,將危老建物再細分,「老屋」應全面強制健檢,「危屋」應強制拆除都更。

吉家網不動產董事長李同榮說,台灣處於地震帶上,必須防止日益累積的碰撞能量帶來強震的災害,設想6.8震央若在台北,後果將不堪設想,因此「防災型都更」刻不容緩,等到災害發生再談救災防災,已緩不濟急,應啟動修法,老屋強制健檢、危屋強制都更。

對此,台北市政府都市更新處更新企劃科科長許偉恩回應,凡是經過危老鑑定、海砂鑑定的北市危險建物,市府就會劃定為「迅行劃定更新地區」,住戶同意比例門檻降至50%,以加速都更改建。而針對民眾老屋健檢,許偉恩指出,目前法令規定,房子屬於民眾的私有產權,政府不宜強制。

廣告(請繼續閱讀本文)

根據內政部2021年第4季房屋稅籍住宅屋齡分佈,全台總計有896.5萬戶住宅,其中有50.1%的住宅屋齡超過30年。在六都中,住宅最老態的就是台北市,平均屋齡高達36.2年,且竟有高達71.2%的住宅屋齡超過30年,而台中市28.7年、新北市29.9年,平均屋齡也逼近30年大關。

李同榮觀察,政府目前對屋齡30年以上建物的健檢工作,所採取的配套只是被動式的健檢補助措施,而民眾擔心檢測後若房屋出現瑕疵,就會被標籤化,因此成效不彰,台北市目前已完成健檢的僅不到5萬戶,依此緩慢的進度,全市30年以上的老屋,需60年以上才能完成健檢,令人擔心如何承受強烈地震的來襲。

【我家住在危老宅1】天搖地動「人貓都驚嚇」 她守著海砂屋盼23年都更路仍漫長
【我家住在危老宅2】海砂屋鋼筋早已鏽蝕如竹筷 地震來了他嚇得離家避難1小時

廣告(請繼續閱讀本文)
房市專家呼籲政府應注重「防災型都更」,視建物的危老程度,應強制健檢或拆除改建。(示意圖,本刊資料照)
查看原始文章
留言 19
  • 謝再福
    都更,鄉更應是國家級規劃 讓國民住居環境換新 更新規劃,執行依年度進行 總有改善台灣成優質環境的一天
    2022年09月22日00:38
  • Viola
    呵!光是想大撈一筆的釘子戶,就要搞100年了
    2022年09月22日00:24
  • enzo
    把容積率廢掉,就能一坪換一坪,還加車位。 不廢容積率,沒辦法都更。 要都更,只能等地震時,倒一棟都更一棟。 廢掉容積率,不是叫你們台灣獨立或統一。 為何那麼擔心害怕呢? 只因為怕選舉,到時候又被指責圖利建商,政黨形象崩潰。
    2022年09月22日00:25
  • Danny
    有個想法不知是否天方夜譚,還請專家解答! 都更常遇到釘子戶獅子大開口,我想這人之常情,因為建商用原住戶的土地改建成更高的房子相對戶數增加,而拿增加的戶數來賺錢,這無可厚非,因為建商也要賺錢。 但往往這方面的資訊畢竟建商比老百姓還清楚,容積率建蔽率,法規等等甚至後門關係往往能讓建商獲取龐大利潤。 問題就出在這,原住戶都更後或許能ㄧ坪換一坪,大家都說舊房子換新房子就很賺了,但建商利用原住戶的土地賺更大,當然原住戶會不平衡我想這人之常情! 如果有法規規範都更後室內就是要「一坪換1.5或1.6坪」,不能多也不能少。是否就可解決釘子戶的問題,更可加速都更效率?
    2022年09月22日01:00
  • stan huang
    坐等釘子戶危老倒掉變棺材
    2022年09月22日00:28
顯示全部