記者陳杉榮
蔡英文總統出席「經國七海文化園區」開幕致詞，肯定蔣經國前總統「堅決反共、堅定保台」的一席話，符合國家團結抗中的處境，也有促進和解的強烈意涵。但蔡總統「理所當然」的談話，在許多人眼中「未必理所當然」，甚至不以為然，尤其是所謂深綠人士，他們批判蔡英文遠離了獨立建國的信念，質疑她背棄了轉型正義，說她作了政治交易，總統的戰略高度被扭曲窄化為政治權術。
民進黨在台灣已經兩度執政，想要繼續領導國家，早晚必須面對蔣介石、蔣經國兩位前總統的存在，不能漠視也不容迴避。陳水扁和蔡英文並非武裝革命奪取政權，他們乃是依照中華民國憲法選舉產生的國家領導人，刻意迴避兩蔣的執政，甚至只銜接一九九六年總統民選之後的李登輝，並不是正當的政治態度。「政權和平移轉」就是國民黨政權體現政黨政治的具體實踐，也是民主政體的憲法法統傳承。
兩蔣時期的特務統治令人痛恨，高壓統治令人傷感，不堪回首，深綠人士無法接受蔡英文對於蔣經國歷史定位「由人民決定」的談話，批判兩蔣都是軍事獨裁者，質疑蔡英文放著中正紀念堂的轉型不顧，本末倒置的去吹捧蔣經國。他們說蔣經國不是「保台」，而是為了「保蔣」，蔣介石只是流亡政權，不是國家，台灣必須獨立建國，蔡英文只想襲奪泛統陣營的神主牌。這些批判各有所本，蔡英文以「反共、保台」肯定蔣經國的理所當然，不被他們視為理所當然。
兩蔣之後，李登輝啟動改革，黨國後裔和受難家屬與辯護律師，劃開了中國人和台灣人制度認同論辯的分野，擴展了台灣政黨政治壯闊的多元局面，政治紛擾造成分裂的傷口，靠著民主制度不斷的癒合。蔣介石、蔣經國是不是獨裁者？透過政權的輪替和史料的研究，早已揭開新貌，國民黨二度和平移轉政權，難道不是轉型正義？
台灣的國家處境特殊，歷史的煙塵總會過去，「美麗島事件」和「辛亥革命」對網路世代已是遙遠的史話，「經國七海文化園區」的爭論，都是歷史的反省，然而，當一個龐大崛起的集權中國，正以前所未有的壓力朝台灣襲來，蔡英文「理所當然」的彰顯蔣經國反共保台路線，邁出「向前看」的第一步，不以為然者，難不成還有其他更高明的「台灣共識」嗎？
牧文 蔣經國無論作什麼，都沒有在想蔣氏王朝，要不然他何必提拔李登輝？
小蔣曾經説過蔣氏之後不接班也不從政。若任何人只是為台獨私心來抹黑中華民國歷史上的重要人物、不尊重真正的歷史，也只能證明現在台獨份子格局的狹小，甚至比不上以前的台獨份子，不是嗎？
小蔣曾經掌過情報，對於軍事判斷、國際大勢也是基於他的情報綜觀。說難聽一點，現在不想掌握情報、甚至逃避處理國安問題的國家領導人就是個不適任的領導人了，這點台獨狹隘主義者最好先看清楚，國際上不會有人只為了台灣有人想要獨立就支持台灣的，但卻會因為中華民國是歷史上合法的台灣統治政權而支持台灣，好嗎？
賴到底有什麼地方可在國際政治上表現出色，可能也是台獨狹隘份子頭痛的問題，因為美國完全不認為他曾經說自己是台獨份子是個優點，是不是？
蔡小英都特地去致意小蔣好為賴鋪路了，沒想到一巴掌把賴在選舉之路上推歪的就正是這批台獨狹隘份子，不是嗎？
要是賴和支持賴的狹隘份子不提升自己的格局，2024就是他們自生自滅的一年，因為某些政治人物是有提升成為政治家格局的可能性，而神要支持也是支持更夠格更能看到長遠未來的對象，好嗎？
2022年01月27日09:37
SP Fann 學術詐騙理所當然、
操弄仇中理所當然、
撕裂族群理所當然、
破壞官箴理所當然、
前後矛盾理所當然。
2022年01月27日02:36
Sean 我是高級畜牲吃法國塞。你們吃毒豬核食。
2022年01月27日02:26
James 深綠痛恨兩蔣但是對日本卻像哈巴狗一樣
2022年01月27日02:02
王國光 罵蔡總統的可不止國民黨
2022年01月27日01:52
顯示全部