高雄有上百家保全業者,社區大樓管委會常以最低價標選擇保全公司,每位保全標準得標價應是4.7萬元,高雄平均則僅4.2萬元,削價競爭下,保全人員素質不一,薪資更少得可憐,有保全員只靠1顆茶葉蛋當午餐,但高雄有家業者有恃無恐,連續17次拒絕勞動檢查,至今還繼續營運。
羊毛出在羊身上,管委會壓低價格,市場搶標惡性競爭下,最後都是壓榨第一線保全員的薪資權益,保全素質參差不齊,也會導致人員流動頻繁、服務品質下降,地方勞工局針對工時、薪資檢查勞動檢查時,就有業者選擇拒檢。
廣告(請繼續閱讀本文)
依據《勞動基準法》第80條規定,拒檢可開罰3至15萬元,按次連續處罰,並列入後續追蹤名單,但金額不大,嚇阻效果有限,如高雄就有業者罰不怕,旗下保全及樓管公司拒檢17次,即使上了勞動部公布「違反勞動法令事業單位(雇主)」名單,依然能繼續營運。
高市保全商業同業公會祕書長陳苑娜指出,由於保全人員屬於「特定工作者」適用《勞基法》第84條,因此薪資計算方式與一般勞工不同,如以每個月200小時,加上40小時加班費計算,月薪可拿約3萬5127元,但有不肖業者會以每月基本工資2萬多元來糊弄,有些保全員被蒙在鼓裡,還以為公司合法,直到勞工局上門檢查才知道自己薪水低得可憐。
保全員門檻較其他行業低,疫情期間還有博士、空姐轉行搶當保全,或有人拿來做為轉職過渡期,但有些中高齡保全不清楚自身權益,如遇到不合理待遇,部分弱勢保全員為保飯碗,根本不敢爭取,保全公會講習時就發現,有人中午不訂便當,只靠1顆茶葉蛋果腹或買個便當分2餐吃,處境令人同情。
廣告(請繼續閱讀本文)
Jimmy X 資方有恃無恐,可見執法單位多麼不被放在眼裡,何況勞工
2023年11月20日05:30
小新 政府何時修改這該死的84-1條法案 我就投誰!(完全不指望賴功德)
2023年11月20日05:31
栢誠 保全業....
大部分業者都是採低價標,保全公司要抽成...以工作時數來說,保全薪資都不高。
高於行情價的,大概只有台北、台積電的外聘保全...
所以,最終我找了工廠自聘的守衛,起碼有工廠的福利,工作時數也少很多。
2023年11月20日02:29
Venson 振宇 羊毛出在羊身上,當社區想要以低價來聘用物業管理公司,物業公司當然就只能找到噗嚨共來擔任你社區的保全。然後社區管委會可能又會怪物業管理公司,怎麼都找這樣的人來當保全,你如果價格出的高,怎麼可能會找不到優質又願意的人!
2023年11月20日02:37
Rong 在台灣不是都這樣嗎 要用最少的成本 要你達到最高品質 就是慣老闆啊 也不想想很多事情不是越便宜越好 這是窮人思維 反正那些管委會就是有就好 也不會管品質 反正到時候不爽再罵
2023年11月20日04:07
顯示全部