國內

北檢3證據打柯文哲收賄 吳宗憲說重話:連請票都不會過,更別講起訴!

風傳媒
更新於 1天前 • 發布於 1天前 • 張大任
前民眾黨主席柯文哲(見圖)涉京華城案被正式起訴,國民黨立委吳宗憲對此表示,他看到北檢的證據,非常不認同能以此起訴柯文哲。(資料照,顏麟宇攝)

前民眾黨主席柯文哲涉京華城案被正式起訴,而檢察官出身的國民黨立委吳宗憲今(8)日在節目《中午來開匯》表示,他對北檢起訴柯文哲收賄罪非常不認同,因為他沒有看到任何明確事證,說難聽的,單憑「小沈1500」的Excel檔等等,不僅遠遠達不到法律認定的起訴門檻,更是連申請監聽票及搜索票都不會過,「以我來講,絕對不可能起訴。」

吳宗憲表示,對於柯文哲被起訴的罪名中,他個人最無法接受的是收賄1500萬元的部分,因為他看了相關證據後,直言「要是我的話絕對不會起訴」,認為這些證據遠遠達不到法律認定的起訴門檻。

廣告(請繼續閱讀本文)

不過吳宗憲提到,有很多民眾黨支持者稱「找不到金流為什麼可以起訴?」但他必須說「這句話不對,我不認同這個說法。」沒有找到金流,不代表就不能起訴,但必須要找到其他足夠堅強的證據才行,例如細節完整的證言、再加上其他客觀事證等,法院以這樣判有罪的例子比比皆是。

吳宗憲強調,但是在柯文哲1500萬收賄罪上面,他沒有看到任何明確事證,首先是Excel檔案作為數位資料,經過多人拷貝,必須經過很嚴謹的數位鑑識;而且檢察官還在法庭上面,叫柯文哲自己證明說「這個不是你做的」,哪有叫被告去證明不是自己幹的?這個檢察官的邏輯完全錯誤。

吳宗憲直言,「這個Excel檔就是有問題的」,他認為裡面的記載有部分真實,卻也有部分有誤,例如日期就不對,所以作為一個瑕疵的物證,證明力明顯不足。以他個人來講,絕對不可能以這種證據起訴,也離他所認知的起訴門檻還差得很遠。

廣告(請繼續閱讀本文)

吳宗憲續指,講個更難聽的,如果光憑小沈1500的Excel、民眾黨立委黃珊珊與柯文哲的簡訊、以及沈慶京助理曾領出1600萬元,只憑這3個證據,連申請監聽票及搜索票都不會過,更不要講起訴,「如果連請票都有困難的證據,你今天講可以起訴,我實在是不認同。」

更多風傳媒獨家新聞:

‧ 幕後》女人眼淚下務實的柯文哲!陳智菡哭得一塌糊塗時 阿北正交代陳琬惠這件事(推薦閱讀:幕後》女人眼淚下務實的柯文哲!陳智菡哭得一塌糊塗時 阿北正交代陳琬惠這件事

‧ 通緝犯林秉文高調連發金句 她對比柯文哲「慘況」:沒靠山能有這待遇?

查看原始文章
留言 58
  • John
    曾經的美麗島律師 謝長廷 也說證據薄弱 相信他也知道說這話會被自己人罵翻 但仍然站出來說話
    1天前
  • Jason Yang(足球)ค้้้้้
    就綠能你不能啊!青鳥不動腦你能怎辦...
    1天前
  • 湯 Tang
    有黨證跟沒黨證的差別 就是這麼大 台灣本來就不是法治國家
    1天前
  • Chien Yu Lin
    假如柯辦有內奸想害柯,用個Excel放入隨身碟不就可以害死清白的人!或是政府與檢察官合夥偽照資料要害人,都有可能。請給影像證據或是金流實證。
    22小時前
  • Lenny
    台灣還是民主法治的國家嗎
    1天前
顯示全部