普發現金法制化？ 主計長：原則上不支持

國民黨主張普發現金新台幣1萬元，並提案修正預算法。主計總處主計長陳淑姿今天(24日)於立法院財政委員會上表示，過去普發現金有其特殊目的，是為了振興經濟，才會提特別條例送到立法院審議；所以她原則上不支持將其法制化，擔憂會影響預算彈性。

近年稅收超徵，從2021到2024年，每一年超徵金額幾乎都超過3,000億元，多位國民黨立委就認為，應該修改預算法，將普發現金法制化。

國民黨立委林德福質詢主計總處主計長陳淑姿時提到，以111年度(2022年)普發6000元的條件，是否能作為未來普發現金的門檻？而普發現金常態化、法制化，是不是根本沒有討論的空間？

陳淑姿說，當初普發現金有其特殊目的，是為了加速經濟振興、促進疫後消費，才會有特別條例送到立法院審議，經過立院審議後才編列預算，所以她原則上不支持將其法制化，擔憂會影響預算彈性。她說：『(原音)所以這是有特殊的目的，而且每一個政策的施行、它優先順序、每一年排列的順序都不一樣，而且如果我們把它定了沒有彈性以後，將來在執行會有困難。』

林德福也詢問中華民國是績優股還是雞蛋水餃股，如果是績優股，為何無法發放股利來做普發現金？陳淑姿回應，政府當然是績優股，但並非每年都財政有餘。

陳淑姿強調，如果稅收實徵數超過預算數額，不代表當年度整體財政有餘，須先彌平差短，並扣除法定還本，才是政府可用財源。累計賸餘需要等審計部審定後，再編列預算，會比較預算中對民生重要項目列為優先項目，不一定是發放現金才算是對民生有利。

財政部政務次長阮清華表示，如果稅收實徵超過預算數，會先還債、減少舉債，多的才會挪到歲計賸餘，後續應用可能有民生、弱勢、國防等面向，由行政部門做通盤考量。

延伸閱讀

• 立院初審稅收超徵應普發現金 全案保留送院會協商
• 電價平均漲8%? 郭智輝：從未主持相關會議 無此方案