觀點投書：高估中共衛星低估地震的「國家級警報」

四０三花蓮地震，除花蓮災情嚴重外，全台各地都有不同程度的些微災情，引起最多討論的却是，「我被國家拋棄了？」因為如此強震，許多地區民眾並未接到「國家級警報」，對比大選前中共發射衛星的「飛彈警報」，不由得不問問，「國家級警報」到底發生什麼事？

氣象局事後出面解釋，承認對部份地區的地震震度低估了─包括雙北，新北中和與新店都傳出倉庫或房舍倒塌，台北也有建築工地塔吊斷裂，或工地建材震落，說明氣象局誠實以告的「低估」的確是事實。但不能不問，大筆預算建置的智慧型防災系統─包括國家級警報，若預測「失準」，那警報還有意義嗎？

對比年初總統暨立委大選，莫名其妙地對中共發射衛星，全台無一遺漏的「國家級飛彈警報」，豈不印證大選期間的「警報」，就是針對選舉的政治操作？才會設定全國為範圍？「國家級警報」為政治服務，地震警報却不能為災防服務，豈不怪哉？

民進黨立委林俊憲說，「地震預報不是0與1，數據丟進去就有答案。」有道理，但別忘了，國家預算建置預警系統之外，有大筆預算在相關研究；林俊憲還反過來要沒接到警報的民眾，「查查自己的手機，是否嫌擾民關掉了這個功能。」他的諷刺不無可能反應一點點現實，但關掉手機警報系統的畢竟微乎其微，不怪警報不準却怪民眾，也算民進黨獨特的政治邏輯。

民進黨政府不應該怪民眾質疑「國家級警報」的「反中必響」與「地震不響」的「雙標」，應該警覺如此雙標的「警報」，還有多少「預警」之效？當民眾不相信國家警報的時候，政府豈不真成了「放羊的孩子」？（推薦閱讀：風評：陳建仁國會備詢滿口「假訊息」，誰之過？）

＊作者為沒接到警報的台北市民