〔記者陳鈺馥／台北報導〕美麗島電子報最新民調顯示，重啟核四與藻礁兩案公投，不同意比例突破5成，不同意已大於同意。重啟核四公投案領銜人黃士修今日在「核四公投案：正義的對決」講座嗆言，新北市變成四大公投的破口，侯友宜在2024年會非常辛苦，如果大家都消極被動不作為，幹嘛要投給國民黨、民眾黨。
黃士修表示，日本吃過2顆原子彈，也發生過福島核災，日本也沒有放棄核能，日本已經重啟9座反應爐，反核方稱日本很多有停機，但其實停機跟地震沒有關係。他也聽到南部民眾反映，日本都重新啟爐了，為何台灣人不能用核四。在台灣，核四其實是政治問題，封裝良好的核廢料安全無虞，今天的核廢料是明天的核燃料，核能科技一直在進步，只是反核方從來不願面對。
廣告（請繼續閱讀本文）
黃士修質疑，新北市長不同意很重要嗎？市長只有一票，金山、萬里的居民有反對嗎？這些居民住在核一、核二附近住了40年有出來抗議嗎？這些居民也從來沒有看過核廢料，一輩子都沒有看過，為何要害怕呢？這些核廢料過去40年來就在那邊，50年後就換個桶子裝就好，核能科技都會進步。
黃士修指出，侯友宜身為新北市長說不想要核廢料放在新北市，他要說「侯市長你多慮了」，以新北市的位置，核廢最終處置不可能放在新北市。美麗島電子報最近公布一份民調，在四大公投案中，新北市確實是最大的破口，他不是要說侯友宜從中作梗，而是侯友宜在這些議題上態度是比較中立的，或者比較被動。
他批評，勸告檯面上政治人物，如果新北市變成四大公投的破口，侯友宜在2024年延任會非常辛苦，無論侯有無要選總統，或其他人想要選總統的，如果大家都要非核家園，或消極不作為，幹嘛要投給國民黨、民眾黨。
廣告（請繼續閱讀本文）
CHIN 公共建設和能源政策，每個人看法不同，這很正常。
黃士修利用公投，來達到自己的政治目的，早有不良記錄：
上次公投他提案，將日本食物簡化核食，在沒有任何證據情況下玩文字遊戲，大家沒細查下，莫名其妙就禁止日本五縣食物，已這麼久了！至今黃士修可曾找到一丁點兒證據來支持自己？
核四存廢本是正反雙方辯論，讓百姓做抉擇，黃士修選擇用恐嚇對方方式來辯論，是準備不足？還是個性使然？
核四存廢仍待12月18日公投，現黃士修已送侯友宜一頂戰犯大帽！
公投是講道理說服別人，怎把公共政策變成政治角力場？
大家應看清楚，現在的國民黨大部份政策都已被偏激藍綁架，這些義和團只為了反對而反對，不提對策只求與民進黨相反，這種亂搞方式，對國家有益嗎？
萊牛開放，萊豬不準，國民黨的萊克多巴胺會轉彎？看看泰國在拒絕11年後被美國經濟制裁，台灣有準備付出代價嗎？當國民黨人舉那個國家可不開放時，有研究過該國背後付出代價？
國民黨該想想當年你開放萊牛時，難道不是為了更長遠經貿利益？台灣現主要競爭對手日本和南韓都已開放，就他們笨？咱們義和團聰明？
2021年11月28日05:45
吳禮榮 核四是機率風險問題。
日本土地是台灣11倍大，國力超國台灣11倍，復原迅速。
我們其實也不差，但政治惡鬥，不但原地踏步扯後腿，還可能鬥退嚕。
2021年11月28日05:52
陳思賢♑ 我會依我個人對各別議題的想法分別投下同意、不同意及不領公投票。
請各政黨尊重人民的投票的選擇權
四個同意、四個不同意及其它政黨的不同意見，都是你家的事，請尊重人民自由意志的選擇。
公投各別議題，正方意見說服得了你，請投同意；反方意見說服得了你，請投不同意；都不能說服或仍有疑慮不領也可以，表面上不領公投票好像對正方不利的，其實是錯的，第一次陳前總統公投綁大選，反對陣營(藍營)：不領不代表人民對該議題沒意見，只是無法清楚理解議題或人民不急著現在做出決定都可不領公投票，公投意見則有可能立即改變不同生活形態，正方有義務就必須提供更多資訊來供其他人理解以做出選擇，公投結果不代表那一方對或錯，只是人民對改變和不改變做出選擇而已，所以請各政黨放開你的手，尊重人民的選擇，謝謝!
公投結果不代表各政黨的輸贏，是人民對未來生活做出選擇的集體意志展現，未來會造成好結果或壞結果都該共同承擔，請各政黨不要再操弄二元對立的情緒，來影響公投結果，謝謝!
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
還有公投結果是否更有力或更美麗不是由各政府或政黨來決定的
人民只要展現自由意志，其結果就是有力又美麗
民主就是人民才是主人
2021年11月28日06:54
Dell 侯市長要連任，你要他表態支持核四
你看看會不會選不上
人家為什麼要拿政治生命跟國民黨一起賭
2021年11月28日05:31
曾鳳娥Teresa 明年夏天停電的時候，你看侯市長要怎麼說？新北市市民優先停電來支持侯市長論述，用愛、用肺發電，新北市民可以接受嗎？
不要不肯面對台灣缺電的事實真相！
2021年11月28日23:45
顯示全部