國內

警「鷹眼」攔酒駕累犯 法院認「不合程序」判免罰

TVBS
更新於 9小時前 • 發布於 9小時前 • 謝古菁 李承祐,張子銘
圖/TVBS非當事畫面

苗栗一名員警騎車巡邏時,憑籍著自己的鷹眼,認為跟他擦肩而過的機車騎士有喝酒,立刻回頭上前攔查,發現他酒測超標,加上還是累犯,被罰9萬並吊扣駕照,事後騎士提出行政訴訟,法院認為,騎士有戴安全帽,使用方向燈,也沒有行車不穩,騎士還有戴口罩,員警不可能判斷出他有沒有酒意,認為攔檢程序不合法,撤銷處份。

圖/TVBS非當事畫面
廣告(請繼續閱讀本文)

警方路檢攔查酒駕,或是巡邏發現行車不穩,都會上前盤查,確定是否有酒精反應。

員警vs.酒駕民眾(非當事人):「有反應喔,你跑掉算你拒測喔。」

但在苗栗市員警,騎機車跟一名酒駕男子擦肩而過,一眼瞬間覺得對方有問題,立刻回頭上前攔查,測出騎士酒測值0.16,加上他是累犯,除了被裁罰9萬,還吊扣駕照三年,不能重考,沒想到陳姓男子提出申訴,卻成功翻盤,撤銷罰單

廣告(請繼續閱讀本文)

苗栗分局五組組長宋明峰:「對於已發生危害或依客觀判斷,易生危害之交通工具,得要求駕駛人接受酒精檢測。」

原來法院檢視祕錄器,當時男子戴安全帽,轉彎使用方向燈,行車正常,還有戴口罩,員警不可能看到他臉上有沒有酒意,卻還是回頭去攔下他,認為攔檢程序不合法,撤銷處份,等於酒駕免罰。

苗栗分局五組組長宋明峰:「綜合其執法經驗合理判斷,該民有疑似酒駕情形予以攔查。」

警方表示,陳姓騎士有酒駕前科,當天員警發現他行車不穩,主動上前盤查,對方也自已坦承,攔檢過程完全沒有問題

民眾(非當事人):「也是有喝酒也不能說完全不罰他啊,犯法在先,但是警察也不可以這樣,沒有一個正確流程。」

對於法官判決,有人覺得縱放酒駕,也有人覺得,警方就該照程序攔查,但員警憑著鷹眼判斷,成功抓到酒駕,這樣被法院認定,不符合程序,恐怕會增加員警執法的困難。

《TVBS》提醒您:

◎飲酒勿開車!飲酒過量,有害健康,請勿酒駕

◎未滿18歲者禁止飲酒

立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號,給你滿出來的八卦和娛樂大小事!

查看原始文章
留言 145
  • Geng happy
    恐龍又來當豬隊友了
    7小時前
  • 家豪
    恐龍法官永遠不懂基層辛苦 只會啃法條站在罪犯這 難怪永遠抓不完
    6小時前
  • 法官不是第一線執法人員,無法體會執法人員的經驗,基本上警察職權行使法第六條很雞肋,法官不會尊重你的經驗。
    8小時前
  • Mr.Liang
    說好的酒駕零容忍呢?
    6小時前
  • sanfu
    法官是在哈嘍嗎?不能預防性攔檢嗎? 一定要等到駕駛車輛肇事了! 才能酒測嗎? 都已經說是累犯了! 這樣鼎鼎的大人物!警局裡誰都會印象啦! 為了 維護其他人的倍感安全的責任! 即使是隨機攔查!也合情合理的! 不然~ 是不是隨身帶毒品也不能攔查呢? 這法官是不是有病啊?!不然就是有貓膩~
    8小時前
顯示全部