國際

美國大使:「我們不想生活在一個中國人佔據主導的世界」

德國之聲
更新於 02月26日14:40 • 發布於 02月26日14:40

(德國之聲中文網)美國哥倫比亞廣播公司(CBS)新聞節目“60分鐘”(60 Minutes Overtime)近期曾前往北京采訪美國駐華大使伯恩斯(Nicholas Burns)。伯恩斯在采訪中表示,擁有龐大消費群體的中國在過去幾十年間一直對美國企業充滿吸引力,但是現如今在中國做生意已經變得令人擔憂且充滿危險——中國通過盜竊知識產權和擴大反間諜法恐嚇商界,以至於一些美國公司為在華業務按下了暫停鍵。

伯恩斯在采訪中表示:“40年來,流出中國的資金首次超過來自美、日、歐、韓投資者的投資。”他分析說,中國政府對外傳遞的信息存在矛盾。一方面,中國政府表示願意繼續商業開放,希望外資企業留在中國,但是另一方面又通過了內容非常籠統的反間諜法修正案,此間又突襲檢查了數家美國在華企業。他表示,美國商界擔心,在世界其它地區完全合法且可接受的做法現在在中國可能會被指控從事間諜活動。

廣告(請繼續閱讀本文)

伯恩斯說,過去10年,中共權力不斷集中,對人民的鎮壓加劇,中國國家主席習近平推翻了許多制造了中國經濟奇跡的市場改革措施,這些成為重要的發展趨勢。

他說:“但在習近平主席的領導下,由於經濟疲軟和政府嚴厲的政策,中國去年損失了價值超過1200億美元的長期外國投資,這讓美國公司在中國的未來充滿不確定性。”

不過他也強調說,中國是世界第二大經濟體,依舊是一個巨大的市場,所以“一些美國公司離開了(中國市場),但大多數都留下來了”,“也許他們不會離開,但他們不會投資,他們不會進行重大投資,直到他們能夠准確地看出(中國)政府的走向”。

廣告(請繼續閱讀本文)

“美中關系是目前世界上最重要、最具競爭性和最危險的關系”

伯恩斯說,他對未來持謹慎態度,因為中美之間根本性的競爭和不信任正在動搖商界的信心,並將兩國關系推至半個世紀以來的最低點。

伯恩斯說:“這是美國目前在世界上最重要、最具競爭性和最危險的關系,我認為在未來十年左右還會持續如此。”

采訪伯恩斯的女記者斯塔爾(Lesley Stahl)回應說:“不過你說過,‘離婚不是一個選項’。”

伯恩斯回答說:“是的。我們兩國必須共同生活。我認為,這是美中關系中最大的緊張局勢。中國是我們最重要的競爭對手,同時,中國也是我們的第三大貿易伙伴——這關系到美國75萬個就業崗位。中國是美國農產品的最大市場。我們所有出口農產品的五分之一都運往中國。去年這一數字為409億美元。”

他補充說:“有些人說:‘好吧,我們與中國的競爭如此激烈,我們應該結束經濟關系。’ 那麼,這樣做的後果將是75萬個美國家庭將無法解決晚餐問題。因此,這使得我的工作中的平衡變得異常困難。”

女記者斯塔爾說:“你正如同走鋼絲。”

伯恩斯回應說:“我們在這裡有相互競爭的利益,平衡這些利益是美中關系的現實。我們要競爭。我們必須負責任地競爭並維護兩國間的和平。但我們也必須參與其中。”

更多閱讀:美駐華大使:戰略競爭將是美中關系主基調

“我們不想生活在一個中國人佔主導地位的世界”

在談到去年“間諜氣球”事件過後宛若過山車般的美中關系時,伯恩斯說:“我認為中國最終希望超越美國,成為主導全球的國家。我們不希望這種情況發生。我們不想生活在一個中國人佔主導地位的世界。”

伯恩斯補充說,將現如今和上世紀的冷戰相比,區別就在於:“蘇聯擁有強大的軍事力量和核武器。但蘇聯的經濟非常疲弱,根本無法與我們競爭。可是中國的經濟非常強勁。我們面對的是一個對手,一個比20世紀40年代、50年代、60年代、70年代和80年代的蘇聯還要強大的競爭對手——中國。”

記者問伯恩斯,如果現在也是一場冷戰,那麼他覺得這是怎樣的一場冷戰。伯恩斯回答說:“這是一場思想的競爭,一場思想的鬥爭。我們的理念是美國關於民主社會和人類自由的偉大理念,而中國則認為共產主義國家比民主國家更強大。我們不相信這一點。因此,這裡存在著一場關於誰的思想應該引領世界的爭論。我們相信,答案是美國的思想。”

© 2024年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

查看原始文章
留言 83
  • 鮑威廷
    各過各的不好嗎
    02月27日08:04
  • JIM
    難得說了實話,果然是「文明衝突」而不是「體制衝突」。整天喊中共獨裁的小綠綠被潑了一桶水。
    02月27日06:57
  • 楊瑞銘
    @ 黃聖評 世界絕大部分國家不承認「中華民國」是國家,會承認「台灣」是國家嗎? 最可悲是「被民進黨騙去當炮灰的台灣人」 全世界99%以上的人及機構丶國家都承認「台灣是中國的一部分」 只要與中國建交的國家都必須承認『台灣是中國的一部分』,中國才願意與該國家建交,蔡總統上台斷7邦交國均是承認『台灣是中國的一部分』 截至2018年,中華人民共和國與178個國家建立外交關係 現在台灣剩12個邦交國 1972年中美建交時美國所簽「上海公報」→美方認知到海峽兩岸都堅持一個中國,台灣是中國的一部分 台灣給多少小國家錢後被斷交? 為何「台灣給了立陶宛12億美元,立陶宛到目前為止仍「沒」與台灣建交」? 我台灣台南本省人,我支持「兩岸和平統一」 大陸是不可能讓台灣參加聯合國 大陸是聯合國五常之一,所以大陸具有一票否決權 就算台灣僥倖成為聯合國成員之一 大陸也會立即武統台灣 「大陸武統台灣時,會有維和部隊進駐台灣」嗎? 不會有維和部隊進駐台灣,因 聯合國的維和部隊大多是大陸解放軍 且 大陸也不會讓其他國家的維和部隊進駐台灣
    02月27日06:18
  • 楊瑞銘
    《C Huang 翻牆五毛小粉紅玻璃心碎滿地》? @ C Huang 「支持兩岸和平統一的人」一定是「大陸人」嗎? 我台灣台南本省人,我願大聲說「兩岸和平統一 才是 台灣人最好的出路」 1450及綠媒一天到晚用「台灣選舉的抺黑造謠」來「妖魔化大陸」使「台灣人厭惡大陸走向獨立聖戰」嗎? 其實台灣政治制度真的有問題,因「不管選前選後均全民分兩派內耗中」 台灣現行『美式』政治制度只會造成『全民分兩派内鬥』且『每次選舉後均造成台灣內部分裂』 台灣政治制度是「內秏型政治制度」 『一個正常的台灣人』只要參與選舉『就會被對手抹成十惡不赦的台灣人』 政治制度『也不是民主和極權』兩種,美國(聯邦制)與英國(君主立憲制).. 台灣大陸政治制度各有優缺㸃   大多大陸人並不覺得『大陸政治制度差』      大陸己經不是真正的共產制度,大陸己經允許人民擁有財產,『大陸的政治制度有其優㸃及缺㸃』,當然有改進空間但『台灣的政治制度』也不是無懈可擊   大陸→優點是集權,能夠在短期內集中人力、物力、財力應對內外局勢
    02月27日05:51
  • 楊瑞銘
    很多台灣人根本搞不清「中國與馬斯克間的恩怨情仇」及「馬斯克星鏈 與 台灣 關係」 「馬斯克沒有中國」則「馬斯克早就破產」 但「中國沒有馬斯克」則「中國無法建立完整的電動車產業鏈」 【36氪】中国救了马斯克,还让他当上全球第四大富豪 10月1日2023年 https://m.youtube.com/watch?v=qro9YVqXrJU 但在6G中國與馬斯克是對手 中國數百顆極低軌道衛星  直接挑戰馬斯克星鏈網路 2023-11-20 https://www.technice.com.tw/technology/space/81087/ 星鏈對台灣的意義也相當重大,台灣有包括華通、同欣科、台揚、啟碁等衛星通訊供應鏈業者被星鏈所採用,產業技術擴及天線、接收站、通訊元件、印刷電路板、地面網路設備以及印刷電路板等等 在美國是「財閥控制政府」 在中國是「政府控制財閥」
    02月27日05:45
顯示全部