法務部證實，死刑犯黃麟凱今（1/16）晚間執行槍決。憲法法庭針對「死刑存廢釋憲案」於去年9月20日宣判，裁定死刑條文「有條件合憲」，但大幅限縮適用範圍，並點名37名死囚中的5人，因案件涉及心智缺陷或程序瑕疵，2年內暫不會被執行死刑，且可透過檢察總長提起非常上訴。
依憲法法庭113年憲判字第8號判決，針對刑法「殺人罪」、「性侵故意殺人罪」、「強盜故意殺人罪」、「擄人勒贖故意殺人罪」做出解釋，認為死刑規定合憲。不過憲法法庭同時也做出限縮，必須要是「個案犯罪情節屬最嚴重者」，才可以科處死刑。
廣告（請繼續閱讀本文）
憲法法庭另有限縮規定，包括偵查機關首度訊問時需有律師陪同、第三審須採強制辯護並進行言詞辯論、判決須經法官一致決議，且刑法第19條第2項提及的精神障礙或心智缺陷者，不得科處或執行死刑。相關法律若與此釋憲意旨牴觸，必須在2年內修法，否則即失效。此外，1999年修法前，對於「擄人勒贖故意殺人罪」採唯一死刑的規定已被宣告違憲。
憲法法庭的釋憲判決也針對5名死囚做出宣示，認為案件存在程序問題或心智缺陷，應可透過檢察總長提出非常上訴，包括1995年犯下擄人勒贖撕票案的黃春棋、陳憶隆，兩人依舊法「唯一死刑」規定被判處死刑定讞；「唯一女死囚」林于如2009年因賭債問題殺害母親、毒死婆婆與丈夫，審判過程中因心智缺陷導致無法自我辯護，但仍被判處死刑；2004年犯下基隆女人心卡拉OK縱火案、造成5人死亡的林旺仁，法院審理時認定其有心智缺陷，但未依適當程序處理；2007年因賭債糾紛槍殺友人致2死1傷的沈岐武，同樣因心智缺陷問題無法有效辯護。
Ben林炳仁 如今司法，這個許宗力要負起很大責任！ㄧ言堂釋憲！釋憲上不同意見書悄悄消失？爲何？拘束國家機器的憲法，變成支持/改變政策後盾！不知是誰沒讀書！恥
15小時前
Emmy 死刑犯全部背負殺人的罪名，往生者被活活勒斃、擊斃、刺殺…，處死刑都是打麻藥再槍決，已經便宜他們了，還要廢死！！什麼概念？
難道被害人的命不是命，而施暴者卻值得廢死聯盟一再爭取？
20小時前
David黃 蒜泥倒楣。賊匪狗黨。轉移柯文哲案注意力！嘿嘿
1天前
何慶書 證據證明屬實，罪證確鑿，該判死刑就是要判死刑，該執行死刑就是要快速執行死刑，嚴刑峻法，杜絕不法侵害行為再發生，以敬效尤
11小時前
陳福進 民間傳說當年陳進興被拖出來槍斃的主要原因是921大地震傷亡慘重而且還餘震不斷，連老天爺都震怒了，兩個星期後快速把他槍斃了才使921餘震停止了。
1天前
顯示全部