生活

兩款可樂果差在哪?關鍵差異終於曝光

三立新聞網
更新於 2017年08月31日08:09 • 發布於 2017年08月31日08:09

生活中心/綜合報導

台灣許多在地古早味零食,是很多人從小吃到大的,儘管時代不斷改變,但這些經典不敗的好滋味,至今依舊讓人無法忘懷。除了乖乖、滿天星、燒番薯,可樂果也是無數人兒時回憶裡的最佳點心,但過去的「古早味」和現在的「原味」究竟差在哪?意外引發網友熱議。

廣告(請繼續閱讀本文)

▲歷經近50年,可樂果依舊深受民眾喜愛。(圖/翻攝自爆廢公社)

民國60年上市的可樂果,在當時不僅是孩童出門郊遊最愛攜帶的零食,更是許多家長拜拜必備的經典款,不論是過去傳統的「老朋友」,還是後來推出的「原味」,兩種款式不但口味相似,就連包裝也相當雷同,不少網友直呼「到底差在哪?」

廣告(請繼續閱讀本文)

話題一出,立刻引發網友討論,不少人表示「原味比老朋友好吃」、「口味不一樣啊。老朋友沒有蒜味」、「覺得老朋友比較鹹」、「原味比老朋友好吃」,其中一位疑似熟知內幕的網友更點出關鍵所在,表示「老朋友用的是傳統的蒜粉,原味可樂果則有蒜粉加上蒜精」,差別就在成分表裡。

最後,該名網友也提到,兩種口味儘管都有蒜味,但「老朋友」成分比較單純,儘管口感不如「原味」豐富,但卻較貼近小時候吃的古早味,直呼「只要仔細吃的話,還是能感受到兩者的差異!」

查看原始文章
留言 33
  • 李永仁
    看了這篇就想吃了😜
    2017年08月31日09:27
  • 小何
    有時候會想每天吃一包,吃膩了就休息一陣子。
    2017年08月31日09:04
  • 美燕
    老朋友口味好吃,成份較單純
    2017年08月31日10:14
  • 郁惠
    這篇新聞溫馨多了!好懷念的味道~
    2017年08月31日10:10
  • 吳泓毅
    個人比較喜歡吃蒜味
    2017年08月31日09:49
顯示全部