台中市大里有一民眾昨日在臉書發文，指出剛買不到一個月的百萬特斯拉電動車遭5歲男童騎腳踏車撞到，警方到場後依規定對孩童酒測，引發熱議。律師林智群對此表示，這個案子關鍵是5歲小朋友，行政罰是不處罰14歲以下小朋友的，所以這個案子根本不需要酒測！
林智群今(4)日在臉書說，這個案子關鍵字是「腳踏車」、「5歲小孩」，腳踏車不是動力車輛，沒有《刑法》酒駕罪適用的問題；不過腳踏車還是慢車的一種，如果一般人喝酒騎腳踏車，還是可以處600-1200元罰鍰。
廣告（請繼續閱讀本文）
但林智群也表示，這個案子是5歲小朋友，行政罰是不處罰14歲以下小朋友的，所以這個案子根本不需要酒測。他列出相關罰則，指出《道路交通管理處罰條例》第73條第3項，慢車駕駛人，駕駛慢車經測試檢定酒精濃度超過規定標準者，處新台幣600元以上、1200元以下罰鍰；《行政罰法》第9條第1項，未滿14歲人之行為，不予處罰。
林智群該則貼文也引發許多討論，有網友認為「找父母宣導就好，酒測（超）過了一點吧？」、「小孩沒有肇逃，比很多大人還好」；還有網友表示「該測啊，萬一事後發現小朋友是有喝過酒的，警員該怎麼辦？」
廣告（請繼續閱讀本文）
LI-Ting 支持警察的機會教育，給孩子正確觀念，在酸警察的人有什麼問題？
2020年04月04日12:43
Samie 可是如果酒測，小孩確實有飲酒
就處罰父母了（？）😂
2020年04月04日12:27
莊凱盛🎏🎏🎏 程序問題而已你說不需要酒測就不需要喔！要是對方事後質疑警察為什麼沒酒測男童的話又是警察的錯嗎？一切照規矩來沒什麼好囉嗦的。
2020年04月04日13:10
Leo尤 不懂機會教育?
2020年04月04日11:38
黃國欽 真可憐，這也能報？難怪有人說，小時不讀書，長大當記者。
2020年04月04日13:07
顯示全部