新頭殼newtalk
日前一名年僅24歲，四個月役期的裝甲564旅義務役士兵全若堯，於戰車鑑定修護時遭CM11勇虎戰車砲塔砲尾環壓擊，不幸傷重殉職。初步行政調查結果於日前出爐，裝甲564旅確涉「未依規定派遣人員、嚴重違反保養紀律」。立委馬文君質疑，國防部將軍事訓練役分發至各基層，發生意外後卻又責怪基層，不追究分發責任，呼籲盡快律定清楚軍事訓練役男職責。
馬文君提到，軍事訓練役在五周的第一階段新訓之後，接下來11週的第二階段，會有4種去向，其中之一便是下部隊，役男抽籤分發至常備野戰部隊施訓，戰時納入該單位編實動員；意即戰時去補充常備部隊一般專長的缺員。馬文君說明，國防部當初將軍事訓練役役男原11週第二階段訓練改為「下部隊」，本意為讓役男多了部隊經歷，以獲得某些助益，認為多了部隊歷練對役男「是好的」。
馬文君另提及陸軍司令部令頒的「軍事訓練通報第23號」，其中明訂常備兵役軍事訓練役男服役期間，僅可執行警衛勤務、訓場維管等非高風險性的「工作」。馬文君認為，該「通報」應是為明定軍事訓練役男在服役期間，能做與應該做的事，以避免役男至各部隊後僅從事打掃、刷油漆或是打飯這一類的事情，遭國人詬病。
馬文君指出，以戰車來說，一輛戰車需要4個人，缺一員就無法發揮戰力。而戰車內的充填手原是新進人員，在單位自訓下唯一能擔任的職務。她呼籲，國防部應先釐清當時全員所執行的是「工作」，還是「訓練」，是否符合所律定的警衛勤務、訓場維管等非高風險性的工作，另針對多人操作武器載台（例如戰車）或系統（例如操作飛彈、雷達等系統），基層的保養、檢查，定位是工作還是訓練。否則，軍事訓練役士兵被分配到戰車連後，單位可能在人員滿編的狀況下，能運作的戰車還是原來哪幾輛。
馬文君強調，國防部後續在演訓任務配遣、到單位督導檢查時，也必須認清默認事實，不是一切都推給基層部隊；國防部還是需要說明清楚，軍事訓練役男在第二階段的11週時程中，到底能做什麼、如何做；將一位僅能站衛兵的人分配給部隊，對基層部隊是困擾，對役男也是心生埋怨。
馬文君痛批，國防部將軍事訓練役分發至各基層，現在發生意外，卻又怪基層，為何不追究是誰決定將軍事訓練役分發至基層。馬文君重申，在充滿武器、彈藥的基層部隊，處處都具備高風險的因子，軍事訓練役男能做什麼，宜先律定清楚，否則現在基層部隊就只是按人員編制工作職掌，去做該做的訓練及保養工作而已。
延伸閱讀：