國內

唯一死刑違憲 檢察總長將為陳憶隆黃春棋提非常上訴

中央通訊社
發布於 6小時前

(中央社記者謝幸恩、林長順台北20日電)憲法法庭認為民國88年修正公布的「唯一死刑」規定違憲,因此死囚黃春棋、陳憶隆可請求檢察總長提起非常上訴。最高檢察署將為陳憶隆及黃春棋提起非常上訴。

黃春棋及陳憶隆於84年犯下綁架黃姓建商撕票勒贖案,同案被告徐自強獲再審無罪確定;黃春棋及陳憶隆於89年4月27日遭判死確定,至今尚未執行。

黃春棋及陳憶隆判決定讞近24年,是等待槍決最久的死囚,他們同時也是本件死刑釋憲案的聲請人。

廣告(請繼續閱讀本文)

憲法法庭今天做出判決認為,88年4月21日修正公布的刑法第348條第1項規定有關「唯一死刑」部分,不問犯罪情節是否已達最嚴重程度,一律以死刑為唯一之法定刑,顯然過於嚴苛,不符憲法罪責原則,違反憲法保障生命權。

憲法法庭指出,「唯一死刑」的部分,雖已非現行法律,但這是黃春棋、陳憶隆確定判決適用的法律,因此仍進行法規範憲法審查。

憲法法庭解釋,因陳憶隆、黃春棋確定判決適用法律已宣告違憲,得請求檢察總長提起非常上訴,檢察總長也得依職權提起非常上訴,由最高法院進行審查並做出撤銷或駁回的判決。最高檢察署表示,將為陳憶隆及黃春棋提起非常上訴。(編輯:張銘坤)1130920

廣告(請繼續閱讀本文)
查看原始文章
留言 418
  • U.DA
    就是這種垃圾沒有被槍斃 造成現在動不動就殺人放火 擄人勒贖 販毒 唯一死刑 很困難嗎?
    6小時前
  • mi lu
    死去人沒人權!
    6小時前
  • 倫爺
    抓去跟你家人住一起好了,假高尚😮‍💨
    6小時前
  • 陳小豪
    死刑犯有人權,被害人沒有人權嗎? 就跟台灣哪裡都禁菸一樣,不抽煙有人權,抽菸的人都沒有人權嗎? 一堆白癡,規定了一堆法律,然後人權都你他媽的你們在演
    6小時前
  • 云林小伍
    各人業障,因果,各人承擔, 你承接不夠,就禍延子孫, 有種綠色植物,,,艸,。
    6小時前
顯示全部