國內

【廢死論辯】憲法法庭世紀激辯4/23登場 法務部:貿然廢死恐引發社會對立

上報
更新於 04月22日02:38 • 發布於 04月17日04:11 • 上報快訊
針對憲法法庭將在23日進行言詞辯論,法務部強調廢死應該由立法機關形成共識。(資料照片/李智為攝)

憲法法庭日前宣布受理37死囚的聲請釋憲,並將在下周二(23日)展開死刑是否違憲的言詞辯論,這也讓廢死與否的相關議題再次被社會討論。對此,法務部昨天(16日)提出言辯意旨書,堅持死刑制度合憲,並強調死刑是重大爭議問題,存廢應由立法機關形成共識,而非透過司法判決來決定。

法務部昨天表示,為了下周二的辯論庭,日前已籌組訴訟因應小組,將由檢察司長郭永發帶領團隊進行辯論。法務部也強調,大多數國家都是透過立法或修憲來廢除死刑,就算少數透過憲法法庭直接宣告死刑違憲的國家,其立法、行政機關都有共識或至少並無對立,反觀台灣各界仍未達成共識。

廣告(請繼續閱讀本文)

除此之外,法務部直言,死刑多年來已經過多次的憲法審查,大法官均宣告合憲;且死刑制度雖屬最不得已的手段,但並非酷刑,且沒有違反人性尊嚴。而法務部也舉例,亞洲多數國家如日本、新加坡、南韓等都仍維持死刑;美國聯邦最高法院於Gregg案中也強調,死刑可以作為一種極端的刑法,並適用於極端的犯罪。

現階段,死刑相關議題各界的意見仍有相當的分歧,若憲法法庭在社會沒有共識的情況下,貿然宣布死刑違憲,恐怕會引發社會上的對立及衝突,更侵越了立法權決定,因此應交由代表民意的立法機關,在形成共識後再做出決斷。

查看原始文章
留言 11
  • Irene
    廢死後以後殺人都不用償命了!殺人犯都不怕殺人,關一關吃免錢,修身養性還能假釋出來,那還需要法律跟法官嗎?法官、警察都可以解散!「監獄等於是養老院」。
    04月23日03:19
  • Dennis
    法官,不能判死! 但殺人犯,可以殺人! 我們不要,這種懦弱的法官 請汰除,這種廢死法官!😡
    04月23日02:39
  • Anaa
    意思是說如果台灣遭受恐怖份子炸彈攻擊恐怖份子也不會背叛死刑 外國人如果在台灣被殺死的話也不會判死刑 總統府如果被轟炸的話也不會被死刑
    04月22日22:44
  • 樟樹
    民進黨到底有完沒完,對這種惡魔般的死刑犯仁慈,就是對人民的不義,更是對死者家屬的不仁;那麽過去林義雄家屬、劉邦友、尹清楓的冤死案還需要查嗎?就算破案了有用嗎?這無能的政府根本就不該再搞這種憲法釋憲、廢死辯論要替死刑犯解套,那些死刑犯過去幾十年間都是經過無數次司法審判的結果定讞的,如果一朝被廢,那人民必將群起而攻之,同時未來的司法更將讓人民失望而無法信任了!
    04月20日01:55
  • kodak
    廢死應配套合法擁槍自衛權
    04月17日18:23
顯示全部