新竹地院近日審結一起離奇婚姻糾紛案，人夫阿德（化名）指控妻子小美（化名）無故離家，並與淨水設備公司老闆阿勇（化名）有不正當關係，甚至同遊澳門，憤而提告求償100萬元。然而，法院審理後認為證據不足，判決阿德敗訴，全案仍可上訴。
阿德主張，他與妻子小美原本婚姻幸福美滿，但妻子卻在去年7月間無預警離家，拋夫棄子獨自在外居住。他委託徵信社調查後，發現妻子竟與淨水設備公司老闆阿勇關係匪淺。去年9月29日，兩人被拍到一同進入台中某汽車旅館，停留約2小時；同年10月16日，妻子更帶著行李箱前往阿勇住處，隨後兩人同遊澳門。阿德認為，小美與阿勇的行為已嚴重侵害其配偶權，憤而提告求償100萬元。
面對丈夫指控，小美反駁稱，婚姻期間長期遭受阿德言語辱罵及肢體暴力，甚至曾因此申請家事保護令。她更爆料，阿德對婚姻不忠，不僅外遇、包養，還嫖妓，並當庭出示阿德與其他女子的不雅照片，證明其私生活混亂。
廣告（請繼續閱讀本文）
小美強調，所謂「開房」事件純屬誤會，當天是因公司業務需求，與阿勇一同為員工安排宿舍，絕無不當行為。至於澳門之旅，則是公司招待，兩人僅是同機，下機後各自行動。
阿勇也喊冤，表示自己與小美僅為上司與下屬關係，並提供訂房明細及發票，證明9月29日當天是為公司業務需求，並非與小美有不正當行為。他還透露，小美離職原因是因需頻繁出庭，與他無關。
新竹地院審理後認為，阿德雖提出多張照片，但這些照片僅能證明小美與阿勇有一般社交互動，無法證明兩人有逾越朋友關係的親密行為。此外，阿德未能提供其他具體證據，證明被告2人侵害其配偶權。法官指出，婚姻關係破裂原因複雜，阿德未能舉證證明被告2人有共同侵權行為，故駁回原告之訴。可上訴。
廣告（請繼續閱讀本文）