（觀傳媒台南新聞）【記者陳聖璋／台南報導】台南學甲槍擊案專案小組16日於新北及高雄等地，追緝提供槍枝給楊嫌的蔡姓男子，以及載楊嫌前往取槍的謝姓男子，連夜押回台南隔離偵訊，檢方訊後認蔡、謝2人罪嫌重大，有串供、滅證之虞，向法院聲押，18日晚間台南地方法院裁准羈押禁見。
台南地方法院行政庭長劉秀君表示，蔡嫌否認犯行，惟羈押聲請書所載犯罪事實業經證人及同案被告證述及供述明確，復有刑案現場照片等證物在卷可稽，堪認被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之未經許可持有衝鋒槍罪、同條例第12條第4項之未經許可持有子彈罪及刑法第305條之恐嚇危害安全罪等罪嫌疑重大。
蔡嫌所犯上開未經許可持有衝鋒槍罪嫌，為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，其畏罪逃亡規避追訴、審判程序之可能性甚高，又蔡嫌否認犯行，所辯避重就輕，且供詞反覆，所述顯與其他到案被告供證內容歧異，本案仍有其餘共犯尚未到案釐清案情，相當理由足認有逃亡之虞，且有相當理由及事實足認有勾串共犯證人之虞，而具羈押之原因。
而謝嫌僅承認部分犯行，惟羈押聲請書所載犯罪事實業經證人及同案被告證述及供述明確，復有刑案現場照片等證物附卷可稽，堪認被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之未經許可寄藏衝鋒槍罪、同條例第12條第4項之未經許可寄藏子彈罪及刑法第305條之恐嚇危害安全罪等罪嫌疑重大。
謝嫌所犯上開未經許可寄藏衝鋒槍罪嫌，為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，其畏罪逃亡規避追訴、審判程序之可能性甚高，又被告未坦承全部犯行，所辯避重就輕，本案仍有其餘共犯尚未到案釐清案情，相當理由足認有逃亡之虞，且有相當理由及事實足認有勾串共犯證人之虞，而具羈押之原因。
法官認蔡嫌及謝嫌所為難認以命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，足以確保追訴、審判程序之順利進行，再參酌蔡嫌、謝嫌本案犯行嚴重危害社會治安，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對蔡嫌、謝嫌非予羈押，顯難進行追訴、審判，有羈押之必要，應予羈押，並禁止接見、通信。