台北市交通方便、生活機能完善,許多人都嚮往住在北市,不過,由於北市房價相對較高,導致大家想買買不起,或者預算只夠買下 3、40 年老公寓。而近日有網友就在批踢踢透露,老媽媽未來將無法爬樓梯,並發文請益鄉民「 42 年天母老公寓換 20 年埔頂電梯大樓如何?」結果許多人答案幾乎一面倒,認為「天母很適合老人家住,空氣品質佳且環境乾燥」。
原 PO 在批踢踢 home_sale 板中表示,自己目前住天母附近(非精華地段),42 年自有老公寓不含公設 26.9 坪,屋況良好,近期在深思屋齡問題與危老重建,因此整理出 5 大問題,包括:1.房屋確實有傾斜,還沒鑑定傾斜多少。2.三棟連在一起,一棟 10 戶,每棟的一樓都裝潢過不到 15 年,注定無法危老重建。3.除了陽台小外推,沒有其他二工空間。4.老媽未來注定會無法爬梯( 4 樓),也沒空間申請增建電梯。5.天母地點實在太好,要適應其他地方得花很長時間。
種種問題讓他不知如何是好,便發文詢問大家,「若依照經濟狀況(成交價 1400 萬左右,必須賣掉天母房子,且貸款還有大概 400 萬)評估,只有埔頂(淡水區)的房子可以選,大概 20 年電梯大樓不含公設 30 坪左右的房子,想請教各位版友的建議,要怎麼規劃比較好?」
▲有網友在批踢踢詢問大家「 42 年天母老公寓換 20 年淡水電梯大樓好嗎?」掀起熱論。(圖/翻攝自批踢踢)
此文一出,網友隨即議論紛紛,許多人一致認為「天母」樂勝,紛紛留言「天母如果指地點好,大概就是空氣品質和乾燥?這兩點天母在台北市可以排到第一名」、「天母綠地多,人行道寬,環境很舒服」、「北投士林都不錯,逛夜市方便,菜市場便宜,公園也很多」、「士林北投是台北最乾燥的地方,因為風向的關係」、「不用想了,當然天母,住過新北和天母,你就知道差別了」。
另還有網友直言「傾斜老公寓很難賣」、「你可以考慮你是習慣天母的什麼,再比較其他地方有的跟你習慣比較接近的,看有沒有適合價格」、「天母現在除了高檔里民活動,好像沒什麼其他值得一提的?這就像商圈轉移一樣,有些事是一去不復返的」、「天母非常適合有錢人跟老人住,但沒電梯對老人來說真的很麻煩」、「 4 樓,換吧,但地點不一定要埔頂吧!」(編輯:許苡晴)
喬巴 屋主天母換淡水還得貼錢?
我如果是房仲,做夢都會笑醒。
2019年12月08日07:57
王永豪 反都得貼錢情況下,直換天母電梯大樓華廈
2019年12月08日04:41
Yin 地主總統蔡女皇:看看偏鄉的恆春車城小琉球北斗虎尾苗栗等鳥地方人民都變大富翁哦,房地產都破千萬,人民都變有錢人,二十年來台灣經濟最好的哦~!!
看看媒體都被我們控制,年輕的記者都被老闆施壓不能報炒房地事實,呵呵呵
財團官員建商房仲投資客啃青族們有錢,年輕世代及貧民才有錢呀!
如公德院長時講的:台灣勞工各個月薪都有五萬以上哦!
2019年12月08日11:50
顯示全部