由於反對政大訂定英語畢業門檻,政大法律系學生賴怡伶拒繳英語合格證明導致無法畢業,她為此提起行政訴訟,台北高等行政法院7日宣判賴怡伶敗訴。賴怡伶表示判決在意料之內,將再上訴。政大主秘王文杰則回應,校方樂見法院肯定學校自治事項,出發點是為學生好,若學生想繼續上訴也尊重。
賴怡伶因反對政大將英語畢業門檻檢測外包,也認為大學訂定英語畢業門檻不具合理性與必要性,即使英語成績符合畢業標準,仍拒繳英檢合格證明,導致校方拒絕核發畢業證書。賴過去兩年透過校內申訴、教育部訴願未果,因此提起行政訴訟,台北高等行政法院7日判決賴怡伶敗訴。
廣告(請繼續閱讀本文)
對於判決結果,賴怡伶指「不意外」,但也不會灰心,將繼續上訴。他也痛批所謂「大學自治」,根本是「大學他治」,政大等於將檢測英文的權力及責任外包,校方聲稱為學生好,也是校方一廂情願的說法;賴也強調,即便最終法官仍認定英語門檻未違法,也不代表校方所為合理,畢竟法律只是最低的道德標準。
王文杰則樂見判決結果,認為法院這是肯定政大的訴求,強調校方依《憲法》第11條大學享有自治權,在自治範圍內訂定畢業門檻,包括158個畢業學分等;其中在校方2006年起設立門檻,出發點是為了學生好,考量學生進入職場後的競爭力才設立英文門檻,校方會繼續努力把關。對於賴將繼續上訴,王文杰也稱校方會尊重。
王文傑也說明,教務會議通過廢除英文畢業門檻提案,不是認為英語門檻不對,而是訴求在接受測驗前,學生是否有充分的外語訓練,不能有不教而測的狀況。不過,由於來不及排入本學期校務會議議程,最快將在下學期校務會議才能討論。如果校務會議通過廢除英語畢業門檻的規定,屆時在學生都可適用。
廣告(請繼續閱讀本文)
sun 這也是保證名校畢業生的有一定的水準吧~ 到底是為什麼要反對....
2017年06月07日11:45
英文有畢業門檻,中文就沒有,難怪大學生中文越來越爛。
2017年06月07日11:48
判決敗訴當然不意外。
不過如果訴求,英檢不能增加學生經濟負擔,或許有希望在校內考試。
2017年06月07日11:43
明弘..向陽活力健康一整天 如果讀之前沒有這規定,抗議還有點道理,如果早就知道了,可以不要去讀啊。
2017年06月07日11:44
想紅想走政治路的前兆
2017年06月07日11:42
顯示全部