獨派團體提案禁掛大陸五星旗公投案,中選會雖認為須舉行聽證會釐清相關爭議點,但公投如過關影響可不小。禁掛五星旗等同禁止大陸選手來台參賽,意味台灣再也不用爭取國際賽事主辦權;相關公投也背離台灣民主自由價值,更形同主動打破兩岸現狀,讓兩岸關係雪上加霜。
據悉,聽證會將於7月5日舉行。「禁掛五星旗公投」是由劉曜華提出,題目為:「你(妳)是否同意立法規範,禁止公開展示及懸掛代表中華人民共和國之五星旗幟?」劉曜華為逢甲大學都市計畫與空間資訊學系副教授,先前曾擔任過台灣中社社長。
恐斷送國際賽主辦權
美麗島電子報董事長吳子嘉指出,若真的通過,以後台灣要舉辦國際會議、國際賽事,若大陸隊不能掛五星旗,難道要排除掉大陸。
若是真的禁掛五星旗,是否也扼殺台灣未來舉辦重大國際活動的可能性?嚴重妨害國家重大利益。
嘉義大學公共政策研究所教授陳淳斌直言,如果公投真的過了,國內訂法律禁止,修改兩岸關係條例,規定國人禁掛五星旗,但舉辦國際賽事和國際會議,陸方來台,我們仍舊無法約束他們,「你根本禁不了,這是人家的合法權益。」
吳子嘉還提醒,相關公投對兩岸關係不啻雪上加霜,呼籲蔡政府,應設法在政治、法規上避免這樣的公投進行,如透過行政力量加以否決;也應跟提案團體做政治溝通,才符合蔡政府所主張的「維持現狀」。
法部指不符言論自由
法務部在今年1月,早以「不符言論自由」為由,反駁國發會公共政策網路參與平台上的「禁掛五星旗提案」,但獨派卻仍持續推動公投,公然違憲與大法官解釋。
東吳大學法學院兼任助理教授葉慶元認為,大法官在兩次解釋都說,和平主張共產主義屬於憲法保障的言論自由,單純揮舞旗幟也是主張共產主義的方式,當然受到言論自由保障。
學者批另類綠色恐怖
華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所副所長包承柯表示,此舉不只會讓兩岸關係惡化,透過公投立法形式鎮壓不同聲音,更是一種「綠色恐怖」。
T.I.A.N💀‘’刀木‘’ 中華民國國旗 在對岸能掛?
2018年06月21日23:07
kenny 兩國相交,貴在平等,他們國旗可以在台灣舉,我國的不能在天安門舉,那怎麼行,當然要禁
2018年06月21日23:53
發飄的雲 中國人是有計劃地,利用各國(台灣)民主自由來嘲笑民主自由傷害民主自由,並進一步滲透影響操控各國(台灣)。
再繼續縱容中國 ,只會讓中國軟土深掘,蠶食鯨吞,到最後全世界(台灣)都完蛋。
2018年06月22日00:09
發飄的雲 德國嚴格禁止宣傳納粹主義以及第三帝國相關標誌,法律明文禁止使用納粹萬字旗與希特勒式敬禮,違反的人將會以煽動種族仇恨的罪名起訴。
無論黨派,多任德國總理都嚴肅面對納粹德國在二戰期間為歐洲帶來的浩劫。納粹德國對猶太人、吉普賽人、以及同性戀者,甚至生理或心理殘缺弱勢族群的大屠殺,是鐵一般的事實。
沒有人能夠關上德國歷史中在二次世界大戰的大屠殺章節,事實上,絕大多數德國人也不希望如此,多年來在德國執政的政黨或聯合政府,都不斷呼籲國際合作,遏止種族意識和新納粹意識型態的宣傳散布。
2018年06月22日00:17
共慘黨滅亡是世界一致的共同理念!
2018年06月22日00:24
顯示全部