看到19例確診很擔憂！醫護自爆「暗黑問題」：這場仗難打

中央流行疫情指揮中心於 16 日公布，國內新增確診 2 例 COVID-19 （武漢肺炎）個案，其中 19 例更是台灣首起台灣死亡病例，而引發外界討論。對此，就有一名自稱第一線的醫護人員坦言對於這起案例感到擔憂，更曝光原因，而引起網路熱議。

中央流行疫情指揮中心 16 日公布，國內新增確診 2 例 COVID-19 （武漢肺炎）個案， 19 例為個案為中部 60 餘歲男性，有 B 型肝炎及糖尿病病史，無出國旅遊史，亦非確診病例之已知密切接觸者，該名患者於 2 月 3 日因呼吸急促赴醫院就醫，診斷為肺炎，當日收治於負壓加護病房治療，個案已於 2 月 15 日晚間因肺炎合併敗血症死亡。至於第 20 例為第 19 例的 50 餘歲男性家人，在 15 日進行採檢後確診，目前個案無症狀，收治於負壓隔離病房。

▲中央流行疫情指揮中心公布國內新增2例武漢肺炎確診病例，為兄弟，哥哥為61歲白牌計程車司機在確診後死亡，主要客戶有中港澳旅遊史。（圖／記者顏真真攝）

對此，就有一名網友於 PTT 八卦版上發文，表示自己是第一線的醫護人員，對於 19 例這起病例，他坦言「大學同學的LINE群組都知道事態嚴重了」更指出「武漢肺炎比 SARS 難纏的地方，就是它沒有 SARS 的罩門：幾乎只有在發燒後才有傳染力，所以幾乎只要用體溫監測就能夠減少病毒的傳播，所以目前台灣的防線，都是依此制定」。

▲一名網友自稱第一線醫護人員，分享對於 19 病例的看法。（圖／翻攝 PTT ）

他也進一步解釋：「武漢肺炎可以在發燒前就能傳染，在診斷上又不像流感能夠快篩。唯一能用來診斷的就是問旅遊史 -> 抓出疑似的病人 -> 送幾家醫學中心做 PCR (有錯請指正)，畢竟肺炎實在太常見了，還不包括沒有死亡的那些肺炎患者，一年更有數萬人。」

他透露，武漢肺炎雖然能夠在影像上的特別表現來分別，但仍不足作為判斷標準，直呼「因此實際執行面上，只能靠接觸史的詢問，來篩選可能的患者。偏偏只要有無症狀的帶原者，就會讓接觸史的詢問破功。」

除此之外，網友也根據 19 例的案例透露，「現在第一線人員面臨的難題，就是接觸史不再可靠，即使問不出出國旅遊史與接觸史也還是可能是病人。」另外，他也向大家分享目前監測條件：

一、 14 天內有國外旅遊史（包含新加坡、泰國及日本及其他國家-> 等於所有出國過的人）或曾接觸來自國外有發燒或呼吸道症狀人士接觸史，且醫師高度懷疑COVID-19感染之發燒或呼吸道症狀個案。（醫師現在多半像驚弓之鳥，先懷疑再說）

二、發燒／呼吸道症狀群聚現象者。(流感很容易群聚，但流感快篩有時會偽陰性)

三、抗生素治療3日未好轉且無明確病因」、「群聚事件個案」或「醫護人員」之肺炎個案。

但這樣的情況，也讓他擔憂「可想而之，明天開始，台灣的負壓病房將會非常缺乏，畢竟這些病人既然要監測通報，醫師一定在結果出來前（要驗兩次），盡量讓病人住在負壓病房。而醫護人力將會非常吃緊（畢竟進出病房穿脫裝備都非常耗時）。」

最後，他也向大眾喊話「即使疾管局將監測條件放得如此寬，大家心理也知道，這場仗要打很久了，而且很難打…尤其現在出現沒有國外旅遊史的，或出現問不到接觸史的」、「所以為什麼第一線醫護人員看到第 19 例會擔心？是因為不知道未來還有多少個這類的病人」。

▲網友分析第一線人員恐面臨的問題及狀況。（圖／翻攝 PTT ）

貼文一曝光後，就引來許多網友討論，不少人也紛紛感嘆直呼，「推專業解說，你辛苦了，未來還有一段路辛苦了」‵、「推專業分享」、「只能盡力而為了，大家都要撐住」‵、「辛苦了，接下來…真的拜託了」。（編輯：陳雅雲）