小英論文案開庭律師拍桌罵混蛋 彭文正：不傳證人就隨便法官怎麼判

新頭殼newtalk

緊咬「論文門」不放的媒體人彭文正提確認蔡英文總統1984年畢業版英國倫敦大學政經學院（LSE）論文不存在訴訟，台北地方法院更一審今（29）天開庭，蔡英文委任律師當庭提出論文正本供法院勘驗後，彭文正委任律師批「是假的」，也不滿法官張詠惠諭知12月23日下午5點宣判，多次拍桌罵混蛋，追加提告張詠惠求償165萬元。

彭文正律師張靜指控，張詠惠身為論文案承審法官，卻在審理過程中非常、刻意偏袒蔡英文，侵害彭文正的訴訟權，因此追加起訴張詠惠，要求賠償165萬元。蔡英文律師連元龍則當庭提出博士論文原稿，用年代久遠、有脫皮、破損痕跡的黑色紙盒裝，論文原稿泛黃，內容有立可白修正痕跡。

彭文正律師張靜、李震華否認原稿真實性，指稱「這不是論文，頂多是草稿」，更質疑1983年根本還沒有立可白。法院另勘驗彭文正提供的影片後，滯美另案遭通緝的彭文正透過視訊強調，蔡英文庭呈的證據充其量只是筆記或整理摘要，彭翻論文並介紹論文外皮有作者姓名、整本無漏頁、無立可白修正，他還譏諷：「蔡同學，別鬧了，論文是長這樣的」。

彭文正說，若法官不願傳喚證人「我就隨便法官怎麼判」，他3年來就是要找真相，而蔡英文沒有博士論文，就沒有博士學位。張詠惠諭知全案辯論終結，定12月23日下午5點宣判，引起張靜、李震華不滿，多次拍桌痛罵法官「混蛋」，旁聽民眾也出言罵法官「離譜、太扯」、司法喪失公信力，還質問連元龍「怎麼可以不道歉」，場面混亂失控猶如鬧劇。

延伸閱讀：

選舉大敗仍當閣揆 蘇貞昌：會謙卑面對、誠懇檢討

台北市長選舉9人遭沒收保證金 蔣萬安可獲1726萬補助款