新頭殼newtalk
最近在野陣營，冷飯熱炒，大作鏡電視的新聞。外界霧裡看花，搞不清楚在野黨到底所為何來。在野黨大概是痛恨同樣有鏡之名的週刊最近的爆料，恨得牙癢，他們對平面媒體束手無策，轉而把怒氣發洩在鏡電視身上。
廣告（請繼續閱讀本文）
不過論者認為，第一，在野分不清鏡週刊和鏡電視是兩個完全不同的個體。鏡電視從一月取得執照，二月試播，五月上架MOD以來，新聞表現中規中矩，公平，專業，也沒政論節目，對在野也沒傳出有偏頗不公。新聞，專題已得到18個國內外獎項肯定。把鏡新聞當成箭靶，實在不合理，也不盡公平。
其次，他們批判或反爆鏡新聞的料，都是NCC發照以前，籌備期間的公司治理問題。這段期間，應是公司法的範疇，根本不是衛廣法規範的對象，也不是NCC監理的對象。拿籌備期間的糾葛要求NCC處置，時空錯亂，又不合法。在野的訴求應很難得到社會共鳴。
第三，電視是特許事業，負責人變更需NCC核准。這類審查理應審查董事長，總經理人選專業上是否合乎資格。現任董事長鄭優，曾任中華電信董事長，總經理蔡滄波，則平面及電子媒體超過三十年經驗，業界不認為他們的資歷會有何問題。NCC拖了四個月不處理，令人費解。
廣告（請繼續閱讀本文）
第四，上架方面，鏡電視播出以來，鏡面乾淨，少有三器新聞，強調國際，專題及藝文，在一片紛擾的台灣天空，鏡新聞算是一股清流。新聞品質不輸現在任何頻道。系統台申請鏡新聞上架，不知在野有什麼理由杯葛，主管機關有何理由遲遲不通過上架申請。 NCC既己核發執照，又不讓它上架，如同允許小孩生了，也報了戶口，但不給嬰兒喝奶，形同棄養，既不負責又不人道。 若電視台經營不下去，選前450位鏡電視員工頓失工作，誰要來善後。
在野再怎麼不應該殃及無辜，主管機關不能發了執照，坐視鏡電視的困境。
作者：廖晉仁／文化工作者
延伸閱讀：
多多獸 所以王必勝養小三不能算在他頭上？？？
2022年09月29日15:00
IM LEGO，人蔘弱紙如搓見 垃圾霉體 三民自鏡
2022年09月29日15:18
熊 廢話，同一個老闆啊！
2022年09月29日13:36
台客台北 | 部落格 蔡壁如說，鄭優是之前蘇貞昌派任的中華電信董事長，和蔡英文總統與行政院長蘇貞昌關係都不錯，在此時要他下台，「止血」意味濃厚，「可能先找一個人（鄭優）頂罪」，看能不能平息這個風波，不行的話再找下一個。
蔡壁如指出，只要裴偉的勢力還在，就算換掉鄭優，後面還是會有「好幾個鄭優」，鏡電視最大的問題在於政治黑手介入和民進黨政府「媒體綠化」，如果不能把幕後的黑手揪出來，將對台灣民主政治造成極大的威脅。
蔡壁如表示，早有耳聞鏡電視董事會要撤換鄭優的事，但換掉鄭優只是換湯不換藥，鏡電視背後靈裴偉仍在。蔡壁如說，裴偉雖沒有在鏡電視掛任何職務，但鏡電視和鏡週刊在同一座建築，鏡電視在三、四樓，鏡週刊在七樓，每天編採會議同在七樓辦公室召開，新聞內容由裴偉主導。
鏡電視發聲明否認，指董事會運作正常，並無撤換董事長之議。民眾黨立委蔡壁如今天說，鏡電視股東不滿的情緒醞釀已久，只是藉由股東會錄音檔曝光的「總統旨意」風波作為破口，擬讓鄭優下台。
2022年09月29日15:11
阿良(Liang) 狗仔電視台有像你說的那麼優質公正嗎？
2022年09月29日17:11
顯示全部