為了改善「行人地獄」問題，政府將轉彎車未禮讓行人的罰則提高至6000元，不過，先前一名駕駛卻因遭檢舉未禮讓行人，不僅被開罰，還須參加交通安全講習，憤而提起行政訴訟，並提供行車記錄器佐證，最終，法官勘驗後確認，地面3條枕木紋處皆未見行人，裁定撤銷罰單。
駕駛不滿被罰6000元憤而提起訴訟
廣告（請繼續閱讀本文）
時間回到2023年7月，一名駕駛行經台南市北區公園南路與公園路口時，因未禮讓行人遭拍照檢舉，警方依《道路交通管理處罰條例》第44條第2項「駕駛汽車行經行人穿越道有行人時，不暫停讓行人先行通過」開罰6000元，並要求參加道路交通安全講習。
不過，駕駛卻對「舉發照片」感到不滿，認為無法證明他與行人距離少於3公尺，所幸車上行車記錄器補強視線死角，顯示他左轉時，車輛左側仍有3條枕木紋（約3公尺）、與行人間還間隔4條枕木紋，大半車身亦已駛離斑馬線，認為開罰不合理，遂提起行政訴訟。
行車紀錄器還原畫面！法官判決出爐了
廣告（請繼續閱讀本文）
對此，台南市政府交通局表示，檢視檢舉影像後發現，路口行人穿越道標線清晰可辨，並無斑駁不清的情況，且行人已行至穿越道中央，接近通過路口的一半，顯然有穿越馬路的意圖。
而高雄高等行政法院法官勘驗檢舉影像後發現，事實上，駕駛行經公園路、接近行人穿越道前，已有行人正在通行，然而，當車輛前懸進入行人穿越道時，畫面受車身遮擋，無法判別與行人間的距離，待後輪進入行人穿越道時，才可見車輛與行人相距約2條枕木紋。
最終，透過行車記錄器補強視線死角，法官裁定撤銷原處分，全案可上訴。
延伸閱讀：（推薦閱讀：2.4萬元直接沒了！開車停讓行人「1原因慘被檢舉開罰」，這陷阱很多駕駛常遇到）
1交通規定超嚴格！她辯「胸太大才違規」法官沒信，3000元還是飛了
謝曉峰 檢舉人應該要到案說明。這種檢舉警方不察，提申覆也只走形式，被檢舉人還要走行政訴訟，檢舉人對被檢舉人造成時間金錢浪費，難道不應當做出對應賠償？？？刑法都有相對應誣告罪，民法也能請求對應賠償。
1天前
聖陶沙國際-小吳 垃圾政府 執法人員不足 靠人民檢舉就算了
審閱的稽核員警 專業度極差 根本自由心證
造成 許多民眾的不便申訴 跑法院走行政訴訟
何來到公平正義 司法正義 笑死人 都是人民倒霉
開錯單的沒事 檢舉的沒事 有事的是人民 還要自己舉證 垃圾政府
1天前
顯示全部