獵鷹與海神之戰今日（30日）在末節出現爭議判罰，當下原先應由布銳克曼（Jason Brickman）進行1次技術犯規罰球，之後再由遭犯規的波捍能（John Bohannan）2次罰球，但當下布銳克曼執行了2次罰球，經裁判討論後認定海神違規，取消波捍能的罰球。
事發在決勝節開頭，當時海神洋將波捍能投籃遭封阻，不過裁判響哨吹判阿修羅（Robert Upshaw）犯規，當下阿修羅相當氣憤抱怨，裁判因此吹判給予技術犯規。海神決定讓布銳克曼執行技術犯規罰球，不過原先該罰1球的他卻執行了2次罰球，經裁判討論過後決議將波捍能的2次罰球機會取消。
賽後T1聯盟裁判長陳傳仁對此判決做出解釋，「裁判吹判了犯規，原本應該是波捍能要2次罰球。後來阿修羅又因為言語行為被吹判了技術犯規，所以這個技術犯規是1次罰球，這個罰球要先罰，海神指定布銳克曼罰球，所以他只能罰1次。但是他罰完一次又去罰，依照FIBA國際規則，主罰球員錯誤的話，這個錯誤是發現在他已經罰球離手了，不管他得分與否都要取消，且判罰給獵鷹球權。」
根據FIBA國際規則44.3.3說明：「錯誤的球員執行罰球因該錯誤而已經執行的罰球及罰則中附帶的發球權應取消，應將球判給對隊在罰球線延長線發界外球。除非比賽已經繼續進行並且為了更正錯誤而被停止、或還有其他罰則要執行。在這情況下，應在更正錯誤時停止比賽地點附近發界外球恢復比賽。」當下應由布銳克曼進行1次罰球而他罰了2球，因此裁判可能認定他代替波捍能進行罰球而將球權判罰給獵鷹。
最終結果認定布銳克曼罰球執行錯誤，但他賽後本人則表示自己當下是裁判告知，「他（裁判）告訴我有2個技術犯規，所以有2次罰球，這也是他被趕出場的原因。他告訴我要進行2次罰球後，波捍能才會進行罰球。不是我自己想站上罰球線的，他表示有2個技術犯規，後來有個裁判來說只有1次技術犯規。」
獵鷹總教練劉孟竹賽後談到這球則是對於阿修羅被趕出場感到不解，「基本上我看到的狀況是，阿修羅從我面前走到後場，然後這邊（前場底線）的裁判就吹了他一個T。」
事實上在當下布銳克曼面對的裁判Glenn Cornelio在他執行第一罰前手勢比出「2」，但另一邊的裁判則是比「1」，也因此布銳克曼認為應該是有2次罰球機會。對此聯盟則回應表示，「裁判之間的溝通可能有些差錯，不過裁判並不會有刻意誤導的想法。」依照規則若最後判罰為1次技術犯規，則在第2次罰球出手時就會遭取消且將球權判給獵鷹。
布銳克曼在執行第一罰時底線裁判比出「2」的手勢。（取自T1聯盟官方Youtube）