國內

美拒AGM-158飛彈 建議改採購JSM飛彈空軍因「研發費」卻步

上報
更新於 2023年08月13日10:59 • 發布於 2023年08月13日08:06 • 朱明
空軍向美採購66架F-16C/D Block 70戰機,搭配AGM-158C型聯合空對地遙攻飛彈(JASSM,右上),但美方建議我方可洽購第五代聯合打擊飛彈(JSM,左上)。(合成畫面/取自Lockheed Martin、military-today)

空軍「鳳揚專案」向美採購66架F-16C/D Block 70戰機,搭配該型戰機規劃以代號「鳳雷專案」的4款飛彈,其中又以射程可達300公里以上的AGM-158C型聯合空對地遙攻飛彈(JASSM)為該專案的重點,據指出,因美方在兵推評估後發現,若發生區域衝突時,美軍所需的AGM-158C型空對地飛彈的數量,未達作戰所需安全儲備量的三分之一,因此該型飛彈現階段先以滿足美軍的需求,而無法接受海外訂單;美方建議我方可洽購由美與挪威合作發展的第五代聯合打擊飛彈(JSM),但空軍評估要掛載該型飛彈需另支付研發費用而卻步,反而以規劃用現有的AGM-84L-1魚叉反艦飛彈來取代。

鳳雷專案 F-16C/D Block 70戰機選定掛載AGM-158C飛彈

廣告(請繼續閱讀本文)

4年來美對台出售的AGM-88 HARM反輻射飛彈、AIM-120 C8中程空對空飛彈、AIM-9X短程空對空飛彈、AGM-84L-1魚叉反艦飛彈、AGM-84H/K增程型距外陸攻飛彈(SLAM-ER)、聯合距外武器(JSOW)空對地飛彈,這些都是搭配空軍141架F-16A/B升級為F-16V戰機武器裝備;而66架F-16C/D Block 70戰機則是以「鳳雷專案」向美洽購所需的4款飛彈。

據了解,為延伸該型戰機遠程打擊能力,「鳳雷專案」中選定射程可達300公里以上的AGM-158C型空對地飛彈(JASSM),雙方已就採購的細節進行研討,但隨著台海局勢緊繃,美內部多次就台海局勢進行各項兵推發現,若美方要介入,美軍現有的AGM-158各型飛彈的數量,無法達成作戰所需安全存量的三分之一,因此美方向我方表達,AGM-158飛彈現階段先以滿足美軍需求而無法輸出。

廣告(請繼續閱讀本文)

美方表示,美軍現有的AGM-158各型飛彈的數量,無法達成作戰所需安全存量的三分之一。(取自洛馬公司)

美軍以安全存量不足無法輸出 建議改購第五代聯合打擊飛彈

據了解,美方則建議可協助改洽購由美雷神公司與挪威康斯堡防衛航太(Kongsberg)合作,研製的最大射程300公里的第五代聯合打擊飛彈(Joint Strike Missile ,JSM),因受到俄烏戰爭的影響,北約各國對台的態度,從過去消極改變積極態度,與美合作研製的相關的武器裝備系統,只要美方出面都會同意,因此洽購第五代聯合打擊飛彈(JSM)並未有遇到障礙。

美方建議我方洽購第五代聯合打擊飛彈(JSM)。(取自Kongsberg公司網站)

改採購JSM飛彈,雖JSM是專為F-35戰機武器艙內部設計的唯一第5代巡弋飛彈(具有反輻射、反艦及對地一次到位的全方位遠程精準飛彈),MQ-9B空中衛士無人機的製造商通用原子公司,也在年初澳洲航空展中,推出 MQ-9B 空中衛士搭載聯合打擊JSM巡弋飛彈的概念圖與模型,因空軍未來將有MQ-9A與MQ-9B兩款無人機各4架,若採購JSM飛彈代表F-16C/D Block 70戰機與MQ-9B無人機都可掛載該型飛彈。

空軍未來將有MQ-9B無人機,可掛載JSM飛彈。(取自美國海軍)

須支付高額研發費且期程不明確 空軍另提以魚叉反艦飛彈取代

據了解,但問題來了,因JSM是專為F-35戰機設計,並沒有F-16C/D Block 70戰機掛載的各項設計軟硬體,若空軍要採購則要先單獨支付一筆為數不少的研發費用,研發期程也需由製造商來評估才能決定。因當初是以緊急戰備需求用特別預算,向美採購66架F-16C/D Block 70戰機提升戰力,空軍對還要另支付研發費用以及研發期程未明確,因此對洽購第5代JSM飛彈興趣缺缺,甚至於戰備急需為理由,提出用AGM-84L-1魚叉反艦飛彈取代就可,以符合F-16C/D Block 70戰機的戰備需求;至於MQ-9B無人機返台後是否要掛載JSM飛彈,則等到無人機抵台後再行評估,並不先提前提升無人機的作戰能量。

空軍對洽購第5代JSM飛彈興趣缺缺,提出用AGM-84L-1魚叉反艦飛彈取代。前方為魚叉飛彈。(資料照片/陳愷巨攝)

查看原始文章
留言 13
  • 邱秀峰
    現有武器故意找理由不賣美國就是想找盤子一起出研發費就對了?
    2023年08月13日14:14
  • Swashbarker
    這研發比軍備局搞什麼輪式戰車 ADF 兵工廠的狙擊槍都還來的靠譜 NSM這種匿蹤多功能飛彈不投資 挪威沒反對自己反而不敢談 那個笨蛋下的蠢決定
    2023年08月13日15:31
  • 運轉手
    當初能參與研發F-16V,並收取各國採購該型新戰機的授權費,如果該飛彈在F-16V系統能研發成功,台灣是不是也能收取相關載台的研發授權金呢? 個人覺得,防禦不能等,應該採購並研發後收取相關權利金。
    2023年08月13日14:44
  • 董阿偉
    這時候就要回覆美方了,其實我們也想參與研發。但可惜的是我們沒有F-35,所以只能忍痛放棄了。🤣🤣🤣
    2023年08月13日14:19
  • Laurence
    別吹了,不賣的,永遠買不到,除非
    2023年08月13日13:46
顯示全部