以核養綠及火力發電年減1%兩項公投案去年闖關成功，但經濟部在盤點後，一月底決定核電廠不延役、核四不重啟的新版能源政策，遭致批評公投玩假的。經濟部長沈榮津今天回應表示，大家期待要使用核能，但檢討後發現，「不是不用，是沒辦法用」，最重要的問題在於用過核燃料池已滿，地方政府也未核准乾貯設施，最終處置場址問題難解。
前行政院長汪宜樺長風基金會與馬英九基金會今天召開記者會，批評政府無視公投決定，並預告，將在今年福島核災8週年前舉辦民間全國能源會議，提出新版能源配比建議，也不排除推動第二次公投，重啟核四，以及讓核一、核二、核三廠延役。
廣告（請繼續閱讀本文）
沈榮津上午在活動受訪時強調，最重要的問題在於用過核燃料池已經滿了，但目前核一、二廠的乾貯設施，都卡在地方政府仍未核准，加上地方也擔心乾貯設施會不會變成最終處置場，所以如果要用核能，一定要嚴肅面對最終處置場址問題。
按照原子能委員會計畫，規劃在今年1月1日進行核燃料移出反應爐，不過，用過燃料池已經爆滿，台電另蓋第一期乾式貯存場暫存，但至今仍未取得新北市政府水土保持設施完工證明。(沈榮津：資料圖）
薛明人 沈大部長，你不是要用鼻孔發電？你現又說核能不是不能用，而是沒辦法用此又如何說明？你大部長用什麼條件來表明？難道是有綠色執政黨的“神主牌”？你大部長要用什麼理由來反駁，2018年公投所同意通過的“以綠養核”？若無法說服投同意票的百姓，你大部長是不是嚴重違法！？
2019年02月18日08:28
李菲特 用愛發電，能不能用？告訴大家啊
2019年02月18日08:42
szkaohunter 不是沒辦法用，是你們這群豬腦不想用!
2019年02月18日11:07
Lic鈞程 公投決定了，政府就必須排除萬難，執行啊！
2019年02月18日10:17
家昌 Jonathan 國際上早已有不需要運出核廢料的核能電廠了！有新技術為什麼不用？請教過專家嗎
2019年02月18日12:00
顯示全部