生活

對國家有幫助?恢復2年徵兵制 過來人:關鍵不在役期

TVBS
更新於 2020年01月19日04:19 • 發布於 2020年01月19日04:18 • 林保宏
台灣兵役制度的修改,對於許多屆齡役男而言影響很大。(示意圖/TVBS)

我國的兵役制度過去都是屬於「徵兵制」的義務役,到了2018年改為招募並行;尤其自2013年開始,民國83年1月1日後出生的役男,只需接受4個月的軍事訓練,不少民眾憂心縮短役期恐會影響國軍戰備能力。日前有網友發文詢問「如果恢復兩年徵兵制對國家有幫助嗎?」卻有過來人點出「關鍵不在於役期!」

有網友在PTT的八卦版發文詢問「如果恢復兩年徵兵制對國家有幫助嗎?」網友表示「現在的局勢應該令人感到不是很安穩,為了各方面的安全維護,應該不會有台灣人反對恢復徵兵制度吧?」

廣告(請繼續閱讀本文)
有網友發文詢問若是恢復2年徵兵制,這樣是否對於國家更有幫助。(圖/翻攝自PTT)

發文一出,立刻引發許多男性網友的回應,發表自己的看法;有不少老鳥直言「哈哈,我當完了」、「還好我退了」、「沒當兩年的回訓,最慘的是那些沒當過兵的,前面一堆大學長、大大學長、大大大學長」、「我支持!」

大家看法不一,但也有過來人點出關鍵,若是真的對國家好,問題不在於役期,「軍中很多制度需要修改,不然當多少年兵,對國家幫助都不大,只是浪費時間,並非單純用法律徵兵,而是讓人民理解並認同當兵的重要性」、「訓練內容要先改吧!」

廣告(請繼續閱讀本文)
查看原始文章
留言 63
  • 🐯【史小安】🐯
    你們這些口口聲聲說愛國反共的年輕人! 怎麼不去當兵呢?🤮
    2020年01月19日05:51
  • 帥哥哥
    台灣政客把大部份義務役的兵源都變成替代役,去公家機關送公文、當免費勞力使用 or 政商勾結將替代役男送去工廠當廉價勞工,所以徵再多兵源也不夠啊! 更何況你們選了一個連兵都沒當過的人來當總統,而中華民國的總統又兼三軍統帥。 試問一個連兵都沒當過的人如何領導三軍作戰??? 整天只會放話製造對立,對岸如真的攻過來,以現在的台灣兵素質真的能打??? 完全外行的人領導三軍作戰,加上短缺又訓練不良的兵力,真的能打??? 醒醒吧!認清現實才有改善的可能,不要人家一講實話,就說人家是唱衰台灣。 台灣都是被你們這些 "礙呆完" 的政客搞衰的!!!
    2020年01月19日06:12
  • Jeffrey
    國共內戰已經結束了,以後是民共大戰,小英高票當選連任後,應該恢復民進黨子弟和太陽花台獨青年徵兵保衛台灣,免得軍中統派後代在解放軍登陸時只會舉手投降還鼓掌歡迎
    2020年01月19日05:13
  • 慶福
    真跟中國打時,有都少人會自願去當兵?
    2020年01月19日05:21
  • 黃鎮芳
    看清世界局勢 看清楚中國吧!再多兵源 也不堪一擊!
    2020年01月19日06:54
顯示全部