《國民法官法》2020年7月22日於立法院三讀通過，將於2023年1月1日正式實施，各法院正緊鑼密鼓地召開模擬法庭，由職業法官與國民法官共同開庭，模擬審理真實案件。
司法新制《國民法官法》將於2023年正式上路，各法院正緊鑼密鼓召開模擬法庭。不過，民間團體台灣陪審團協會今（5月12日）召開記者會，質疑法庭變成法學教室，國民法官淪為法學院臨時學生，且在民眾法學專業不如職業法官的情況下，國民法官成為「背書的花瓶」。
台灣陪審團協會觀察模擬法庭後提出6大缺失。（圖／台灣陪審團協會提供）
台灣陪審團協會在觀察8場「模擬法庭」後，直批「國民法官」制度根本是在羞辱國民，讓國民失去信心。陪審團協會也指出模擬法庭暴露6大缺點，
1、資料太繁雜，嚇跑候選國民法官。
2、準備程序曝露事證，讓法官心證受污染。
3、黑箱選任程序，難防利益迴避。
4、審前說明過於繁雜，法庭淪為法學教室。
5、審理過程太過艱澀，國民法官難理解。
6、法官威權領導評議，國民法官被誤導。
陪審團協會強調，人民的強項在於豐富多彩的生活經驗，所以外國陪審團制只讓人民做有罪無罪的事實認定，不需要做法律解釋。但台灣執行的國民法官制，不僅出現「權威效應」問題，更導致法庭就像法學教室一樣，因為國民法官未必具有法律專業，法官還得對國民法官進行法學教育，絲毫不像司法院所宣傳的那樣，能讓法官與人民共同審判，也導致國民法官難以獨立審判。
台灣推動國民法官制，民團認為是在羞辱國民。（圖／司法院官網）
鄭文龍轟：國民法官制羞辱國民
台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍表示：「錯誤的政策比貪污更可怕」，指總統蔡英文用錯了司法院長（許宗力），制定了錯誤的政策，他自己看了模擬法庭之後感到「怵目驚心」，認為國民法官制根本是在「羞辱國民」！
鄭文龍表示，他在現場看到法官講解法學，講到都快火大「你怎麼聽不懂」，國民法官也不爽「我怎麼都聽不懂」。他透露，私下跟一位模擬國民法官交談，對方無奈稱：「你們學了（法律）好幾年，竟然叫我一個小時內學會？」而且不僅聽不懂職業法官的講解，也聽不懂律師、檢察官在講什麼。
鄭文龍痛批，這樣的制度是羞辱國民，讓國民失去信心，更是個錯亂的制度、擺錯位置的制度、畫蛇添足的制度，既不是蛇也不是動物，什麼都不是。他質疑，自從石木欽案之後，顯見職業法官已經被金錢和權力收買，如今國民法官又淪為替職業法官背書的花瓶，根本無助於司法改革。
立委要求立即解決模擬法庭問題
時代力量立委邱顯智也表示，在職業法官的權威效應之下，國民法官變成職業法官的陪襯。他強調，現在模擬法庭所發現的問題，應該立即解決，不能等到制度正式上路以後才說，否則一定天下大亂！
陪審團協會認為，現行制度要求國民執行法律解釋工作，造成種種問題或疑慮，將導致國民法官制度失敗，甚至產生台灣不適合人民參與審判制度的聲浪。陪審團協會呼籲司法院儘速通盤檢討，重新審視是否撤回國民法官制度。
更多太報報導
Frog Din 法律有其原則本就應讓一般民眾來了解，如果大家都按著一般看新聞的方式以個人感情來評斷一個人是否有罪無罪，那何以拉近人民與司法的親近，進而讓雙方都能尊重並了解各自的立場，意即法官可以了解社會大眾的道德感情所歸，人民也可以了解法律思維的嚴謹與理性。若非如此，偏誤不就會越來越大(詳細可參造不平等的審判一書)，更有可能造成誤判，造成罪刑不相當，甚至是冤獄。
2022年04月30日18:59
Terry 總比恐龍法官的判決好吧！
2021年05月13日04:17
ChiaHoChao 國民黨禍害台灣又一鐵證
國民黨不倒台灣不會好
2021年05月13日04:11
長樂 讓國民法官聽不懂的講解，什麼職業鳥法官，故意的，要革職
2021年05月13日02:19
KENT 簡單的說，以陪審團制來說，分為事實問題與法律問題
有罪無罪，是事實問題，陪審團決定事實問題就好
法律問題，是指案件適用何條法規，乃至程序、證據，以及在陪審團判決有罪後，決定多少刑期，這是專業法官的事
但我國採用國民法官制，都掛名是法官了，那當然什麼都要懂、什麼都要會，那這就是問題所在
2021年05月13日01:49
顯示全部