擁有高薪且穩定的工作,相信是不少人夢寐以求的。不過,就有一名女網友指出,自己原先擔任民營銀行的客服,卻出現了想轉職的念頭,因此好奇詢問「請問公股銀行、郵局、公務員,大家會怎麼選擇呢?」對此,就有內行神分析後分享答案。
原PO於Dcard上發文,表示自身目前任職於民營銀行客服中心,資歷僅有2年多左右,她透露客服的工作內容雖然看似簡單,但工作環境仍十分高壓,「除了來自主管的壓力,更多來自顧客毫不留情的凌虐。」也因此導致身體狀況變差,薪水有三分之一都拿來看醫生了。
廣告(請繼續閱讀本文)
她也緊接著解釋,「所以家人建議先離職,朝向公股銀行、郵局、公務員這方面摸索,思考要專攻哪條路。」而她本身雖然是金融系畢業,但相關知識也說不上非常專業,因此讓她十分猶豫「想聽聽大家給的寶貴建議,請問公股銀行、郵局、公務員,大家會怎麼選擇呢」。
▲女網友好奇詢問「請問公股銀行、郵局、公務員,大家會怎麼選擇呢?」(圖/翻攝Dcard)
廣告(請繼續閱讀本文)
問題一曝光後,隨即引來網友熱議,「抗壓性夠的話,公股銀是很不錯的選擇,薪資完勝高普考」、「個人是不推高普和郵局,高普cp值太低、郵局7月雖然有加薪,但如果常跑郵局可以看看……」、「給了妳另一個更好的選項,那就是國營」、「郵局工作壓力也會大也是要賣東西,只是可以準時下班這樣而已,跟銀行比起來我覺得算很好了,但我不知道跟高普考比起來有沒有比較好」。
甚至有行家以考試難易度、薪資福利、升遷發展性、工作壓力等方面進行分析,表示「粗略比較,考試難易度:高考>普考>公股銀=郵局。薪資福利:公股銀>高考>普考=郵局。升遷發展性:公股銀>高考>普考=郵局。工作壓力:公股銀=高考>普考>郵局。結論:郵局cp值很高,通常高普考跟郵局比公股銀更有機會待到退休」。(編輯:陳雅雲)
NONAME 我們的小區裡都知道郵局福利很好,很多人都知道而且還是有輪班,非常好鐵飯碗,是沒有民營化的鐵飯碗,很多老人,年輕人擠不太進去,你們有關係?在裡面?有關係?
2021年08月26日05:16
亨 網友根本就不清楚還在亂給建議。高普考金保類組,某個局跟某個銀行的缺,cp值屌打公股銀
2021年08月26日06:09
三重湯城群聚確診
台灣大哥大告員工
湯城鬼王抓交替?
員工湯城跳樓自殺
勞檢不查
2021年08月26日07:22
顯示全部