國內

多元共融成祭品? 美企為何紛紛取消DEI計畫

中央廣播電臺
更新於 2天前 • 發布於 01月27日22:00 • 鄭景懋採訪
多樣性、公平與包容(Diversity, Equity, and Inclusion, DEI) 是指在組織中確保所有背景、身份和能力的人都能得到平等的機會和尊重。示意圖。(pixabay圖庫)

美國企業近期紛紛取消已實施多年的促進「多元化、平等與包容性」(Diversity, equity, and inclusion)的相關計畫,而美國總統川普(Donald Trump)在上任後立刻下令廢除聯邦政府的DEI計畫,突顯出這波反DEI的運動,已經成為川普2.0時代的重要象徵。

美國總統川普1月20日宣示就職,正式重返白宮,他在上任後首批簽署的一系列行政命令,包含廢除聯邦機構實施的DEI計畫。而早在川普上任前,包含Facebook母公司Meta,到沃爾瑪(Walmart)和麥當勞等美國大型企業,也都宣布縮減DEI計畫。為何這項促進組職內部多元平等的計畫,會成為川普上任後優先廢除的目標?

廣告(請繼續閱讀本文)

什麼是DEI?

簡稱DEI計畫的「多元化、平等與包容性」計畫,在美國最早可以追溯自1964年的民權法案(Civil Rights Act),這項法案禁止基於種族、宗教、性別、膚色和國籍的歧視性行為。

數十年來,美國民權運動人士不斷努力將民權法案落實到社會的各個角落,特別是在職場就業方面,民權人士積極援引民權法案,要求企業與政府機構採取平權措施,減少種族、性別、性取向等因素的歧視。

廣告(請繼續閱讀本文)

今日,許多企業也開始提供多元化的培訓,並將多元性納入他們的聘用與商業策略中,透過聘用更廣泛的人才,增加企業的創新與適應能力。此外,不少大學也開始陸續採取平權招生政策,避免錄取時歧視少數族裔,加強促進學生群體的多元性。

在2020年5月非裔美國人佛洛伊德(George Floyd)遭白人警察謀殺後,美國種族不平等問題引發高度關注,使得推動DEI的努力達到另一個高峰,許多大企業在佛洛伊德案後重新實施DEI措施,或者設立專門職位與部門。

根據領英(LinkedIn)的分析,2019年至2022年間,負責多元化和包容性的職位成長了168%。

DEI矯枉過正?保守派反批歧視

但近年來,這些平權措施遭遇到保守勢力的反撲,DEI計畫成為部份政治人物、企業領袖與保守派運動人士的政治避雷針,他們將DEI計畫貼上「覺醒」(woke)文化的標籤,反過來指控這項計畫不公平,甚至是歧視白人的種族主義。

其中一個關鍵轉折點是,2023年6月以保守派大法官佔多數的美國最高法院(Supreme Court),在「學生公平錄取組織訴哈佛案」(Students for Fair Admissions v. Harvard)的判決中,禁止大學長期以來以種族為考量因素,來提高黑人、西班牙裔和其他少數族裔學生的招生入學,這形同推翻了行之有年的平權措施。

這項判決也鼓舞了反DEI人士,領導「學生公平錄取組織」的保守派法律策略師布魯姆(Edward Blumany aspects)稱這項判決「是結束的開始」,他們誓言將推動終結各個領域與職場的DEI計畫。

在1月20日開啟第二屆任期的美國總統川普,在他就職第一天簽署的行政命令中,指控拜登透過DEI計畫,將「歧視」計畫強加到「聯邦政府的幾乎所有方面」。

川普的這項命令將給所有聯邦機構60天的時間,關閉所有致力於DEI的辦公室和職位,並廢除與多元化、公平或「環境正義」相關的各方面計劃、撥款和合約。

大環境風向不利 美企檢討DEI計畫

這股反對聲浪很快的就燒向企業界,在部分保守派人士揚言抵制下,許多美國企業紛紛取消或縮減DEI計畫,例如量販店巨頭沃爾瑪(Walmart)、麥當勞等企業,都宣布將取消部分DEI相關措施。

在川普就職的幾天前,Facebook母公司Meta和電商巨頭亞馬遜(Amazon)也相繼宣布將逐步取消DEI計畫,這也被認為是矽谷科技業為了因應川普2.0而做出的政策轉向。Meta在一份聲明中承認:「美國圍繞多元化、公平和包容性努力的法律和政策格局正在改變」。

蘋果、Costco堅守DEI

不過,還是有美國企業堅持實施DEI政策,蘋果(Apple)和量販店Costco的董事會,近日都發布聲明,呼籲股東投票反對右翼智庫要求取消DEI政策的提案。

但紐約大學法學院(NYU School of Law)研究多元、包容與歸屬議題的「梅澤中心」(Meltzer Center)主任葛拉斯戈(David Glasgow)向衛報表示:「有領袖跟我說:『即使在我們公司內支持DEI的人現在也感到害怕』」,「有很多恐懼和焦慮…即使從政策或高階領導階層的角度來看,這些組織仍然支持(DEI)。」

川普行政命令廢DEI 擬針對私人企業

隨著川普的上台,不少人擔憂這波反DEI運動可能會變本加厲。儘管川普在上任第一天發布的行政命令,並不會影響私人企業的DEI政策,但已經有川普政府的官員暗示,他們可能會對私人企業採取行動。

面對這股保守派的攻擊,學者期待部分企業可以成為對抗這股浪潮的公共倡議者。葛拉斯戈說:「我希望看到擁有強大聲音和強大平台的組織,真正發聲捍衛DEI,並為DEI為何在公共領域如此重要的對話做出貢獻,以反擊那些反DEI的言論。」

隨著川普2.0揭開序幕,圍繞著DEI的爭論與法律鬥爭,勢必在未來4年在美國政壇與企業界不斷上演。

延伸閱讀

查看原始文章
留言 3
  • Alex
    性別平等是假議題, LGBT 背後是惡魔操縱要用同性戀毀掉家庭和世界的價值觀。 同性戀和跨性別都是罪,和假學歷、貪污、通姦一樣,一定會受到報應。 年輕人盲目追求流行,價值觀混淆還自以為cool, 企業人資跟著口是心非喊口號,真正跨性別要住女生宿舍,全部嚇跑。 同性戀和變性,如果是基因突變,可以理解尊重,但是大多數都是無知、胡搞、和價值觀錯亂,自以為爽。 沒人愛沒關係,人醜沒什麼, 心不要壞 腦袋不要無知 我們尊重同性戀, 不支持同婚,更厭惡他們遊行時在鏡頭前下流無恥的行為, 還有顛倒是非鼓勵年輕人行別可以錯亂更換 你們要是知道同性戀團體怎樣在毀滅侵蝕這個世界, 就不會認為他們需要被尊重和平等的對待了。 我們尊重他們, 他們有尊重我們嗎?
    2天前
  • Sun
    大陸 DeepSeek 嚇壞投資人 台積電 ADR 美股盤前摔逾9%、輝達重挫10%。 蛙蛙勿驚,南韓周子瑜會拯救你們!
    2天前
  • harpoon
    沒實際效益
    2天前
顯示全部