記者周志豪/台北報導
憲法法庭近來屢做出爭議解釋,國民黨立委翁曉玲提案修憲法訴訟法,要將大法官決議門檻由現行2分之1提高為3分之2。國民黨主席朱立倫今聲援,修憲要4分之3立委同意才能通過,大法官解釋卻只有2分之1,合理嗎?
廣告(請繼續閱讀本文)
朱立倫說,大法官自己也要求,未來死刑判決需要各級承審法官全票一致通過,朝野應該用這樣的角度,將釋憲門檻修改嚴格一些;今天不會是永遠是哪一黨執政,應該是長治久安的角度思考。
朱立倫說,立法院修改或通過重要法案或議決案,也幾乎都要3分之2或4分之3絕對多數通過,翁曉玲版修正草案中,主張將大法官釋憲決議門檻由2分之1提高為3分之2,也比較符合民主國家與法治的基本要件。
至於國會改革釋憲預定下週五出爐,朱立倫則呼籲,現任大法官要以先進民主國家為典範,希望能為台灣長治久安、民主深化來考量,不要因為政黨之別、民進黨的態度或立場造成對台灣整個民主的影響與傷害。
廣告(請繼續閱讀本文)
象山 直接改成公投大法官吧!不然全是噴糞大師
10月19日10:28
lu-cy 提在高的門檻有用嗎?
大法官全綠 就算你改100%也是過
10月19日08:51
小建 民進黨的大法官,釋放死刑犯,自以為是神,很可憐民進黨
10月19日10:18
Jungle 為什麼不修法廢除不分區立委!
10月19日21:03
林通海 按照朱哥的邏輯,立法院也要四分之三同意,才能修法啊!白藍叫的任何法案沒有四分之三同意,都不能通過!
10月19日13:32
顯示全部