新頭殼newtalk
有關中央研究院前研究助理染疫案(案16816)，中研院院長廖俊智今(13)日公布初步調查結果，當天有3人同時在P3實驗室，個案並未在生物安全櫃中操作病毒，且3人中僅有1人依照正確SOP脫下防護衣，顯示新進人員訓練不足，並總結出6大漏洞。
廣告（請繼續閱讀本文）
廖俊智表示，此案件顯示中研院的管理不夠完善。根據11/24的影像紀錄，當天有3人進入P3實驗室，個案疑似有操作Alpha和Delta的實驗鼠，且被實驗鼠咬傷時僅戴單層手套，這部分有待進一步確認。
廖俊智說明，當天3人在實驗室時，疑似未穿著鞋套；離開實驗室的時候，在除汙室卸除個人防護裝備，僅有1人的流程是正確的，顯示新進人員訓練有問題。
他說，個案遭實驗鼠咬傷後有上報，但主管判斷為低風險，並未進一步上報，僅提醒要做自我健康監測。廖俊智總結出6項疏失：個案遭咬傷通報未落實、操作未遵守實驗室SOP、防護衣穿脫未遵守SOP、新進人員訓練不足、實驗中疑似無管理或資深人員監控、督導機制有問題，目前責任歸屬待確定。
廣告（請繼續閱讀本文）
延伸閱讀：
牧文 不是已經證實不是老鼠造成感染的？難道有人趁亂抹Delta在她身上？
不管老鼠是Alpha、Gamma或是Delta，11/19被咬到、11/26開始咳嗽，12/4咳更厲害，12/9受檢，Ct值則是剛發病的15。如果真正發病後十天Ct值會升高至三十，顯然12/9受檢時離真正發病不到十天，也就是說，真正發病是在十一月底、十二月初的機會不高，那麼到底是何時感染？
如果發病期是在十二月初之後，那麼以Delta潛伏期是三天來算，真正被感染就是在十一月底和十二月初間，而12/4可以算是真正的發病日，也是她12/3離職的後一日。也就是說，她的中研院同仁沒有中標，可能真的是祖上積德，是不是？
照這樣說來，如果在十一月底到十二月初間她都沒有進出實驗室，那她真的很可能是被害人。如果有，那麼若她在十一月底就知道自己離職的時間點，想要報復也不是沒有辦法的，不是嗎？
2021年12月13日05:29
顯示全部