2024年美國總統大選進入倒數計時，川普（Donald Trump）和賀錦麗（Kamala Harris）針對能源政策的不同主張成為關注焦點。這場選戰讓綠能產業處於十字路口，無論是未來政策的延續還是推翻，都將影響能源產業的發展方向。
川普與賀錦麗的能源政策對決：化石燃料VS.清潔能源
在氣候變遷與能源政策上，川普和賀錦麗的立場幾乎完全對立。
川普是氣候變遷與全球暖化的懷疑論者，一貫主張支持化石燃料產業，強調美國製造。他多次表明，若再度當選，他計畫撤回《巴黎協定》、提議廢除《降低通膨法案》（IRA）的剩餘補貼和取消電動車強制令等綠色政策。
川普競選網站表明，當選後將禁止ESG（環境、社會與公司治理）的投資，宣稱是為了保護美國民眾的退休金，免於受到金融詐騙的傷害；並提出著重提升化石燃料的生產與自給自足，以強化美國經濟與能源安全。
在拜登（Joe Biden）任期內，美國國會通過了《降低通膨法案》（IRA），計劃花費數千億美元投資清潔能源，如風能、太陽能、氫能和地熱能等項目。賀錦麗表示將延續拜登政府的氣候政策，並提議進一步推動清潔能源產業的稅收抵免。
同時，賀錦麗堅持留在《巴黎協定》內，並強調再生能源的推廣，計畫取消對化石燃料的補貼，並逐步淘汰高污染能源。根據競選團隊的經濟藍圖，賀錦麗將優先支持再生能源的擴展，並強化國內的礦物戰略儲備，降低對國外的依賴。
氣候科技產業的擔憂：選後影響能源融資環境
隨著選情升溫，氣候科技產業面臨融資環境收緊與政策不確定性的雙重壓力。
風險投資公司Dealroom數據顯示，美國氣候科技新創公司今年第三季的融資額較前一季減少31%，也較去年同期下降39%。新創公司如太陽能玻璃製造商Caelux和碳捕集技術公司LanzaTech已經開始感受到能源政策帶來的風險。
據《路透社》報導指出，Caelux的執行長格雷伯（Scott Graybeal）表示，如果《降低通膨法案》的激勵措施被削弱，美國的再生能源投資恐怕將轉向亞洲和中東，而LanzaTech的執行長霍爾格蘭（Jennifer Holmgren）也指出，政策延遲對於新創公司而言是致命的打擊。
《彭博》報導指出，據萊斯大學公共政策研究所教授Daniel Cohan的分析，現行的三大法案《基礎設施投資與就業法案》（Infrastructure Investment and Jobs Act）、《晶片與科學法案》（Chips and Science Act）、以及《降低通膨法案》已對美國能源發展帶來深遠影響。
這些政策推動了大量再生能源項目的併網需求，截至2024年上半年，美國等待併網的再生能源與儲能項目高達2,600GW，約為現有容量的八倍。各州政府和地方政府對於再生能源的支持也在加速產業轉型，因此不論未來的總統為誰，各州對於清潔能源的需求仍不會改變。
顯示儘管大選結果將影響短期內的政策方向，但美國清潔能源的長期發展趨勢目前仍由市場力量主導。
對於風險投資者而言，政治變動將直接影響到他們的投資決策。例如，Pulse Fund的合夥人Chris Mangieri在《華爾街日報》指出，若川普當選，氫能技術的投資前景可能更加不確定。此外，企業資本市場專家布萊許（Lucy Brash）強調，企業應該開始思考如何在政策補貼逐漸減少的情況下達到經濟獨立。
川普和賀錦麗在氣候變遷和能源政策上的對立，意味著美國清潔能源政策將在大選後出現極端兩極的發展走向。無論最終結果為何，清潔能源投資的市場需求、技術創新以及國際競爭壓力將持續推動美國能源的轉型。
延伸閱讀：美國總統大選來了，對台灣科技業有什麼影響？AI及半導體政策一圖看懂
資料來源：Bloomberg1、Bloomberg2、路透社、Wall Street Journal、Wood Mackenzie
延伸閱讀
卡友注意！4銀行信用卡明年回饋縮水，市區停車、高鐵購票砍優惠，權益變動一次看
Google沒有輸！地圖AI大更新，台灣用戶也能用，超酷5大功能一次看
美國上班族42％拒升遷！3大關鍵字揭躺平關鍵：不當主管、遠端工作⋯找回生活自主權
「加入《數位時代》LINE好友，科技新聞不漏接」