牆外文摘：DeepSeek，數字時代的「人民戰爭」

（德國之聲中文網）台灣“上報”發表文章《中國已將“人民戰爭”推至DeepSeek》，作者湯名暉說，中共早年透過類似的“全民動員”模式完成了“兩彈一星”等關鍵技術突破；今日，DeepSeek 等 AI 新創同樣能在短期內獲得政策補貼、大量數據和算力支援。這正是承襲毛澤東主義發展的“人民戰爭”全社會動員理念，在新技術領域的體現，運用龐大組織能力及國家權威，迅速聚合資源形成“舉國體制”。

文章說，當中國將“人民戰爭”推至生成式 AI 乃至“智能化戰爭”的新高度，世界各國無可避免要面對這一結構性挑戰。DeepSeek 的誕生凸顯了中國在算法、語言模型以及市場化應用上的強勁能力，並預示著一場關於數據與話語權的新型競賽。然而，國際社會對此既抱持警惕，也不得不承認中國日趨成熟的 AI 生態已難以忽視。縱使西方以技術出口管制或法律審查加以回應，亦未必能真正阻斷中國透過“人民戰爭”式的體制動員持續突圍。

蛇年春晚：“AI概念股大會”

新加坡“端傳媒”發表文章《2025春晚：人海戰術中，一場“AI概念股大會”？》，作者 Jasmine點評了2025年中國大陸中央廣播電視總台的乙巳蛇年春節聯歡晚會（春晚）。文章指出，新媒體端是今年的最大槽點。今年是B站首次和春晚合作，此前廣大網友還期待“二次元大本營”能“給春晚導演億點點彈幕震撼”，結果國泰民安審美和二次元亞文化的邂逅變成了大型的控評現場——“3億年輕人”能發的彈幕，只能從“彈幕盲盒、春晚名梗、新年心願、B站嚴選、年度彈幕”這五大類裡面選。至於實時互動？不存在的。就連“北美留學生觀察”這種打正旗號“今年不吐槽”春晚的公眾號，都在推文中指出：彈幕是“預制菜”不香了。

文章說，這屆春晚的AI含量之高前所未見。不只“國師”張藝謀執導了機器人扭秧歌，無人機、智能駕駛、VR、XR搭配AIGC的大規模運用，讓整場春晚儼然是一場絲滑的科技秀。能用AI的地方確保了應用盡用，目不暇給的科技，淡化了“人”的存在感，流量明星和鮮肉們看上去也並沒比機器人更生動鮮活。甚至有網友覺得蛇年春晚像AI概念股大會，眼尖的股民對宇樹機器人、阿裡雲、小米汽車、賽力斯的出現更感興趣。

中成藥：不良反應“尚不明確”

時事節目“不明白播客”近期播出《中國仿制藥與集采制度出了什麼問題？》，受訪嘉賓Jamie做過多年的外科醫生，在國內藥企和跨國藥企都工作過。他對主持人袁莉說，中國的仿制藥，最大的一個問題是實驗數據是不公開的，只公開結論。到底采取的是哪些樣本？他送檢的樣本是在什麼樣的環境下或者什麼條件下生產出來的？它的樣本和我們市面上面的這些流水線上面生產出來的藥品，它是同一個來源嗎？這些信息都查不到。

他說，總體來講，中國的仿制藥的質量也好，有效性、安全性，其實是比較弱的。藥企基本上一直是一個劣幣驅逐良幣的狀態。

談到中成藥，Jamie說，幾乎所有的中成藥，它的不良反應一欄都只有四個字：尚不明確。幾乎沒有中成藥能夠經得起按照藥品的流程去驗證它的效果。你去做隨機，去做相關的檢測，無論是它的藥品質量，還是它的療效，還是它的安全性，很少有經得起推敲的中成藥。要省錢，把這個砍掉就好了。但是，在中國，中成藥它不是個科學問題，它是個政治問題。習近平稱中醫藥學是中國古代科學的瑰寶，也是打開中華文明寶庫的鑰匙。在三年疫情期間，中國用中成藥來抵抗病毒，Jamie認為很荒唐，全世界獨此一家。很多時候為這個東西付出巨大的代價，但是它沒有帶來任何的效果。

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

©2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。