國際

評論:德國選民賦予小黨更多權力 

德國之聲
更新於 2021年09月27日14:56 • 發布於 2021年09月27日14:56 • Manuela Kasper-Claridge

(德國之聲中文網)轉變已然出現。德國選民的投票結果非常明確:結束從前“大聯盟”的最小限度妥協,轉向氣候保護、數字化和德國現代化等宏偉任務。這些艱難使命現在只能和較小的政黨們一起解決。綠黨和自由民主黨在所有可能的聯盟中都將擁有重要發言權。沒有它們,什麼都行不通。這也是好事情。或許,一個新的自由中間力量會由此產生。

爭相追逐的綠色新娘

廣告(請繼續閱讀本文)

綠黨選票明顯增加清楚地表明,對氣候變化後果的恐懼已經影響到選民。憑籍這一投票結果,綠黨將信心滿滿,進入組建執政聯盟的摸底談判。它是大家追逐的新娘,而新娘可以哄抬彩禮。然而,德國恐怕還不准備有像貝爾博克( (Annalena Baerbock) )為首的綠黨所希望的那種轉變。尤其在轉變需要花錢時,更其如此。選舉結果也顯示了這一點。

自民黨參與決定

沒有自民黨,新政府的組建也幾無可能。自由主義者將自己視為放寬限制的主要力量,並可能會制約某些綠黨願望。自民黨信任市場,強調數字化和去官僚化,希望在不增稅的情況下保護氣候。在組閣探索性談判中,該黨須解釋,所有這些該如何運作。

廣告(請繼續閱讀本文)

基民盟/基社盟該當在野黨了

毫無疑問,基民盟/基社盟此次敗選。即使選票的損失比多數民意調查機構最近預測的要少,但與上屆大選相比較,其戲劇性銳減這一事實無法掩蓋。盡管作為北威州州長,他執政有方,但該聯盟首席競選人拉舍特(Armin Laschet)無法讓選民服膺。巴伐利亞姐妹黨——基社盟也一頭栽倒。這是自 1949 年以來,聯盟黨在聯邦選舉中得到的最糟結果。連續執政 16 年後,聯盟黨成為在野黨的時機已經成熟。 德國大選初步結果出爐 誰能組閣?

“牙買加“選項

不過,基民盟/基社盟仍會竭力拉攏綠黨和自民黨,組成黑、綠、黃“牙買加國旗色聯盟”。盡管只是議會第二大黨,它也可如此行事。決定性因素是,誰能成功組成多數派聯合政府。在德意志聯邦共和國歷史上,任總理者已有3回不是出自最大議會黨團。 德國大選初步結果出爐 誰能組閣?

默克爾 2.0

這對使社民黨這次選舉中成為議會最大黨團的肖爾茨(Olaf Scholz)構成挑戰。雖說比分非常接近,但他已實現了前所未有的超越。在選戰初始的民調中,社民黨的支持率有時只在 12% 左右。這個曾經的全民黨似乎已然趴下。肖爾茨扭轉了局面。不過,他個人代表了什麼;對他來說,真正重要的是什麼,對此,大家仍不清楚。他之行事猶如“默克爾 2.0”:說一不二、務實、不感情沖動。顯然,這頗讓選民喜歡。

“交通燈“選項

現在,肖爾茨得表現出真正的能耐了。若想當下屆聯邦總理,他就必須迅速與綠黨和自由黨作摸底談判。組成”紅黃綠“聯合政府是他的目標。這不容易。因為,在氣候政策或稅收政策方面,他將不得不向這兩個較小的政黨做出讓步。卡著他脖子的基民盟也會做同樣嘗試。

德國之聲總編Manuela Kasper-Claridge

結局待定

結局如何,尚難料定,但德國人不希望看到默克爾的政策延續。基民盟和社民黨這兩個大黨的權力和影響力業已大不如前。

德國政界將變得多彩。這是著手處理重大未來議題的機會。環保型,而且,數字化。

查看原始文章
留言 21
  • Talkwhy
    台灣好像並不多人對德國政情有興趣的人,所以我們在這一串只看到 "沉痛筆君" 的灌欄貼文。真令人厭惡!本想討論一下德國政情的轉換會是怎樣的情況,被那位 "沉痛筆君" 一灌欄,便興趣索然了。其實,社民黨 (SPD)、自民黨 (LDP) 和綠黨 (Grüne) 這樣的紅黃綠交通號誌聯合政府對德國的政局最為穩定。然而,社民黨與自民黨之間還有一恩怨未決,自民黨又想執掌財政,那是社民黨黨魁 (即當選總理的肖爾茲) 所無法接受的。如果自由民主黨只掌管外交,那是肖爾茲還勉強能接受的安排,如果自民黨堅持己見,很可能只好採取牙買加國旗的組合來解決問題了。這樣等於是大聯合式政府的組成對德國的政局是很不穩定的組成。我個人希望不至於如此,但看基盟的基社和基民兩黨的合縱連橫是否能成功了。
    2021年09月28日15:35
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年09月28日00:35
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年09月28日00:04
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年09月27日23:33
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年09月27日23:02
顯示全部