〔記者蔡亞樺／台北報導〕耗資7億9千多元興建的台北市中山國中新建綜合大樓，包含2層地下停車場，北市府以停車位不足為由，追加3億4千萬元增建一層停車場，市議會教育委員會認為疑點重重，二度擱置，要求市府補送資料說明；教委會今早進行第三度審查，議員表示，並沒有地方人士反映停車空間不足，毫無追加預算的必要，最後決議不通過此追加預算案、全案退回。
對此，北市停車管理工程處長李昆振表示，尊重議會的決議，原先教育局針對周邊停車需求的調查，就來不及，但他強調，追加預算多挖一層增加停車位，真的單純是從需求考量，儘管蓋完無法完全滿足停車需求，但停車場蓋完之後一定會改善。
中山國中綜合大樓新建工程分為2期，包含第一期綜合大樓及、第二期地下停車場，預計2023年6月竣工，市府以人行道擴建導致車位不足為由，提案追加3億4406萬元，增蓋地下第3層停車場，本月2日、15日提報教育委員會審查，兩次審查全案暫擱。
停管處、教育局今日補行資料，三度闖關教委會，教育局長曾燦金表示，詢問學校態度是尊重市府、議會決定，目前也進行調查；李昆振表示，是地方需求，與地方里長取得共識，將原停車場增設1層，且配合里內8公尺巷道全面規劃單側標線人行道及機車停車位。
儘管市府補送資料、說明，仍舊無法解決議員的疑點。市議員王鴻薇指出，中山國中就在她的選區，但此案審查至今，不管里長、學校或家長都沒人向她反映停車位，等這麼久沒人來拜託，所謂地方需求到底在哪。
王鴻薇說，追加預算是不得不的，工程有難度或遭遇重大變故因素，萬般不願意，「但這個案子上看下看、左看右看，都不知道有追加的必要，規劃的人到底在幹什麼？規劃的人是不是要送監察院？」她不滿，該案短短一年內增加3分之一停車位，就表示當時規劃是錯的，有人要送監察院，她認為停車場工程不要延宕，退回蓋完就好。
北市議員游淑慧也贊成，表示市府理由都沒有變，資料跟上次一樣，沒有新的事證說服議會，她不滿說，一方面花幾千億蓋捷運，卻蓋停車場鼓勵私人運具，交通政策矛盾，要嘛承認疏失交出行政懲處、要嘛撤回預算，兩條路選擇一個。
教委會召集人、議員吳世正痛批，柯市府政策自己矛盾，一方面把停車格改劃成標線型人行道，劃完後發現停車不足要加蓋，市府提出計畫應該嚴格審查，議會給預算滿足大家，結果突然說某位家長提出需求，追加預算，政策荒謬、矛盾；教委會最後決議，全案不通過，予以退回，照原預算辦理。