民進黨立委林月琴、吳沛憶今（18）日針對近日幼兒園性侵事件召開記者會，林月琴提出多項質疑，包含為何A案成立、B案不成立？北市教育局推託2022年第一案是社會局調查，但在舊法中、加害人依然是教育局處理。林月琴也坦言，「兒少權法」69條保護了加害人，沒有維護孩子權益，她未來會針對修法努力。
林月琴先說，去年七月她是靖娟基金會執行長，也是台北市認定委員會委員，認定A案（6個孩子）時就經歷波折，因為政府委員佔四個、教保和幼教佔九個，兒福團體代表佔兩個，家長和律師也是兩個，比例是13比4，怎麼投都會輸，當天是她強烈要求下，且加害人也被羈押，才讓該案成立裁罰。
林月琴認為，當初「幼教法」修法要有認定委員會是她的主張，沒想到執行後長這樣，六都的兒少代表、老師代表不對等，「至少要各佔一半才合理」，因為老師重要，但不能清楚表達的孩子更重要，若涉及到公幼，主管機關的比例要更低。
林月琴再說，她今年進到立院後，加害人羈押期滿，她和勵馨基金會召開記者會，律師才發現加害人羈押時只被扣了監視器，手機和電腦沒有，律師趕快和檢察官提出，才有後面的600支影片。
林月琴也質疑，後來的第二案B案（7個孩子）卻表示查無證據不成立，為何同樣的受害情形、前面A案成立後面B案不成立？家長至今也未收到調查結果，打給北市教育局，教育局竟回覆「去上網看新聞稿」，如果沒有爆出來的600支影片，是否會讓孩子冤情石沈大海？
林月琴指出，2022年七月的第一案，家長報案後，警政單位24小時內轉知社會局家防中心，家防中心後續也轉知教育局，「教育局應該有收到知會單，因為你們同年八月開了擴大兒虐會議！」為何現在不承認？如果當年七月就好好了解，在監視器照不到的地方加裝監視器，去年不會有20個孩子受害。
林月琴並說，去年9月要調查時，教育局不斷說《教保相關人員違法事件調查處理辦法》是2023年3月才通過， 2022年7月第一案是社會局要調查；林月琴直言，過去的舊法是社會局調查被害人、加害人依然是教育局處理，「教育局別再拖推了！」
另外，家長要求看監視器，教育局卻以人力不足無法陪同查閱監視器、「兒少權法」第66條第2項非正當理由不能洩漏公開等理由推託，「但你誤解了66條，是針對兒少保家內不能調閱，我現在是受害家屬為何不能調閱？」
針對阻擋媒體報導的「兒少權法」69條，其實2022年第一案，家長就找過媒體，媒體卻礙於69條不能報導，如果第一案就像今天大陣仗有媒體來，她認為市府會有壓力，也不會像現在扯謊。
林月琴指出，她和吳沛憶下個會期會針對「兒少權法」修法努力，要突破69條，至少要比照國外提供學校名稱，讓家長第一時間能得知，後續也不會把孩子送入園。
林月琴更坦言，依照現在的69條，在「培諾米達幼兒園」這案中，「就是保護到加害人，而沒有維護到孩子權益！」如果當年家長找了媒體報導，就不會有去年的20幾個孩子受害。
（圖片來源：放言記者拍攝）