台北市政府官員日前於上班時間在PTT發文而引發爭議，風波延燒多日，也引發台北市議員徐巧芯和同樣是台北市議員的苗博雅在網路上唇槍舌戰，兩人一來一往互不相讓。昨(16)日晚間苗博雅針對徐巧芯要求徹查PTT帳號「bryant780417」表示，「絕對支持！管他白的、藍的、綠的，最好全部查清楚！」，對此，徐巧芯今(17)日凌晨再度發文，提出四點問題要請教苗博雅。
徐巧芯再槓苗博雅 提出四點請教
徐巧芯在臉書PO文，她表示確實有幾個問題要公開請教苗博雅，第一，由於她自己也是受害者，陳姓男子2016年雖然不在廉政署，但因為陳姓男子姓名辨識度高，經過查詢疑似也是公務員在不同單位，2016年1月21(四)10:06是上班時間，若確實為公務員，在上班時間利用網路對於當時的徐巧芯進行性羞辱，她問苗博雅，按照支持女權、抓公務員的「經驗」來看，是否認為在廉政署之前的公務人員生涯也應該一併追究？
徐巧芯提到第二點，在立法院裡面苗博雅較為熟識的，應該是前社民黨、現民進黨的立委范雲，她問苗博雅是否會請范雲要求隸屬於廉政署的陳先生，到立法院唸出所有他在公務人員生涯工作時間所發的推文。
2支申誡罰不夠 苗博雅要求加重
第三，徐巧芯指出，陳先生被記2支申誡，同樣是上班時間使用PTT台北市的公務人員卻被記了2個小過，苗博雅則認為不夠，要加重到北市府公務員領不到年終獎金為止，徐巧芯問苗博雅是否會請熟識的立法委員在立法院要求記2個小過以上，「否則就是放任、縱容民進黨網軍？」
至於第四點，徐巧芯表示，財建委員會先前決議，因市政府有公務人員在上班時間用PTT被抓，所以市府必須清查所有公務人員的上網資料，交出來列為調查報告內容，她表示如今陳男作為政風人員上班期間發了兩千多則推文，她請問苗博雅支不支持、會不會公開建議立法院比照台北市議會辦理，調查全行政院的上網紀錄，公布調查報告？
徐巧芯則表示，以上四個問題，如果反過來問她，她個人的答案都是「否」。
言和 我比較想知道苗（女士）會不會雙標耶
2022年06月17日23:11
雯蘭 沒幾天就好像什麼事都沒有發生？有臉出來發威義正嚴辭大嗓門指責別人？
2022年06月17日23:17
Bryan Huang 華視新聞記者知道這世界上有很多人也叫布萊恩嗎？
2022年06月18日01:01
王毓澤 789417（雞把就是一起）。
2022年06月18日10:11
湯士偉 什麼粉都是綠共媒體製造出來，
只為了製造對立以換取選票，
若以綠共集團過往思維，
誰的粉絲誰就要負責？
所以是苗博雅指使的？
🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼
還是這又雙標了？
2022年06月17日14:51
顯示全部