社會中心／洪正達報導
廣告（請繼續閱讀本文）
▲林男前往養雞場討要薪資放鞭炮示威，最後被老闆打成重傷後再拖到橋下毀屍滅跡。（資料照／翻攝畫面）
台南謝姓男子離職前在一處養雞場內工作，沒想到離職後與老闆爆發薪資糾紛，2024年年2月間兩度前往養雞場外放炮示威，林姓老闆拿著木棍外出查看後與謝男發生衝突，最後再將林男推落5公尺的橋下導致死亡，案經台南地院國民法庭審理後，依殺人罪判處林男13年徒刑。
判決指出，林男與謝男間有勞雇關係，但卻產生薪資糾紛，謝男在盛怒之下於今年2月7日到前任職的養雞場放鞭炮，隔天又再次前往放鞭炮，林男這次越想越氣，於是拿出木棍衝出屋外與謝男打起來，過程中林男拿起木棍朝謝男的鼻子打過去，再將木棍插入林男口中，導致林男重傷奄奄一息。
廣告（請繼續閱讀本文）
後來林男乾脆一不作二不休，先將謝男的機車從頂店橋上推落，再回到養雞場外將重傷的謝男拖出來，也從橋上推落，導致謝男重傷死亡；後來謝男家屬察覺不對報警協尋，直到2月16日才在該處尋獲謝男遺體，林男自知難逃法網，於是在同月19日帶著2名律師投案，檢方偵結後依殺人罪將她起訴。
這起案件送交國民法庭審理後，認為從解剖報告來看，林男下手凶殘，又拿木棍朝著致命性極大的頭部攻擊，事後又將對方推入5公尺深的頂店橋下，可見已執意阻斷對方生還機會，認定林男有殺人犯意，由於檢警早在他投案前已掌握到相關事證，也認為他涉嫌重大，因此不構成自首要件，更不該以此企圖減刑。
國民法庭也認為，林男手段兇殘，侵害生命法益的情節重大，導致謝男的家庭就此破碎無法團圓，更造家屬心中難以抹滅的傷痛，而且林男犯案後始終為表達歉意並與家屬和解，不過念在他檢警調查前已投案並承認部分犯罪事實，有助還原事件全貌，節省司法資源，故依殺人罪判刑13年，
不良行為，請勿模仿！
Ted Chou 殺人手段兇殘情節重大，也不符合自首條件，結果也只判13年，坐個幾年牢就可申請假釋出獄，結果對方是一條人命永遠沒了，這些法官知道自己在寫什麼鬼邏輯的判決書嗎？不怕冤死亡魂變鬼來討公道嗎？
12月07日03:55
Benjamin Yeh 三立記者是國文(中文)不及格吧？「最後再將林男推落5公尺的橋下導致死亡，案經台南地院國民法庭審理後，依殺人罪判處林男13年徒刑」謝男林男分不清，最後「過程中林男拿起木棍朝謝男的鼻子打過去，再將木棍插入林男口中，導致林男重傷奄奄一息」，搞笑也不是這個樣子；去中化結果是連表達和作文都不會了。被寫成林男(應是老闆)被殺還(林男)被判13年徒刑？
12月07日04:52
仁傑（jeremy） 台灣法官果然不讓人失望，又是重判13年，反正死掉的不值錢
12月07日07:12
Hans 手段兇殘 致對方死亡才判13年
12月07日09:07
y an 所以到底是林男身亡還是謝男？媽的這小編到底是哪個蠢蛋？
12月07日06:50
顯示全部