1952年,美國陸軍基於第二次世界大戰期間自走砲的運用經驗,認為有必要發展一種更具打擊能力和機動性能的自走砲,取代現役的M44 155毫米自走砲,以滿足未來戰場上的非直射火力支援需求。
當海馬斯在這次烏克蘭戰爭中起到了非常重要的作用,發射的制導火箭彈射程能達到150公里,讓人印象深刻。台灣陸軍選擇海馬斯並不會讓人驚訝。只不過,台灣陸軍長期使用的是M109A2,和M109A5老式的自走砲,這些火砲已經服役了幾十年的歷史,急需更新換代。海馬斯火箭砲固然好,但台灣砲兵的更新換代也必然要排上議程。
既然M109A6買不了了,那麼台灣還能夠選擇什麼樣的自走砲呢?在現代戰場快速機動,精準打擊的前提下,我們需要那種新裝備呢?
第一個答案就是美國的M109A7自走砲。有人會問,台灣早在幾年前採購美國火砲的時候,為什麼沒有考慮最新的版本A7呢,是因為美國不賣給台灣嗎?台美軍事專家梅復興先生是如此答覆的:當初陸軍沒有選擇M109A7主要是因為該車底盤與台灣現有的M109系列砲車不同,故基於後勤共同性考量,才決定買A6構型。其實美軍一直建議台灣採購A7,如此可加入美軍批量生產,彼此均可降低成本。當然,對台灣來說那所謂的降低成本是相對的,更可以達到規模量產,彼此互利。
M109A7主要改進在底盤、炮塔、火控系統和動力系統等方面。M109A7採用的是全新的底盤,也就是美國步兵戰車布萊德利的底盤。為何要換底盤,因為美軍從伊拉克戰爭中發現,原本A6的底盤不行,常常被炸受損,於是後面的A7全部升級成抗炸能力更強的新底盤,也就是布雷德利的底盤
布雷德利步兵戰車擁有強大動力和先進懸掛系統,具有較高的越野速度和優異的加速能力。從外觀上來看,更好區分,A6的底盤有7對負重輪,而到了A7只有六對負重輪,也更換了新的柴油發動機,最大功率達到800馬力。同時機動性得到提高,最大時速達到了70公里,這裡的速度跟M1A2相同,也就是可以同M1A2協同作戰,最大續航力行程提高到450公里也與M1相當。
同時配備了防地雷裝置。其懸掛裝置也進行了改進,安裝了「布雷德利」戰車的扭力杆、負重輪總成和車體兩側的用於適應體積增大的4個旋轉減震器。
M109A7最突出的變化是首次使用了自動裝彈機,射速更快,也正是因為使用了自動裝彈機,車組成員從6人減少到四人。
M109A7除了在懸掛和動力上的提高外,最重要的就是安裝了最新的PIM火控系統,在火砲的精確程度上有了明顯的提高,若加上使用神劍導引砲彈,其精度可以達到直接打進50公里距離左右,這麽遠的汽車的天窗中,甚至移動目標也可以擊中。
炮塔的改進技術主要是吸收了非直瞄火炮項目的先進經驗。其電動輸彈/退彈機幾乎是從非直瞄火炮項目中直接分離出來的分系統,不僅比過去M109A6使用的液壓衝程輸彈機的可靠性更強,而且能把炮彈輸送至炮管中更合適的位置,從而提高打擊精度。PIM炮塔的防護能力也得到提高,不僅可安裝模組化裝甲,頂部還安裝了1挺12.7毫米M2 HB機槍組成的炮手防護裝置來進行防禦,也可改裝成遙控武器站。
試驗表明,PIM系統可以在60秒內投入作戰並開始射擊,與現役M109A6相比,PIM在機動能力、戰場生存能力和後勤保障能力方面都有較大增強。
另外PIM火控系統還結合車載定位導航系統,能夠完成保密語音通信系統傳輸的火力任務。同時從火控系統到機械式監視器的所有相關部件都安裝了數位化電子設備。與新電子設備相適應,PIM增強了發電能力。M109A6的發電能力為18.5千瓦,而M109A7改配數位化電子布局的600伏發電與配電系統,發電能力提高到70千瓦。
也因為A7使用了大功率的發電機,達到70千瓦,比老版本的功率提高了2.8倍。其實該技術來源於美國陸軍之前下馬的「十字軍戰士」自行火砲,它的優點就是可以把發電機做得非常小,不占用過多的車內空間。為什麼要更換大功率的發電機,這是因為現代信息化設備,到處都需要用電——通信指揮系統、觀瞄設備,沒有電都不行。而且強大的發電機在未來要升級套件上,要提供更多選擇。
與美軍現役M109A6相比,A7PIM在機動能力、戰場生存能力和後勤保障能力方面都有較大增強。在後勤保障能力方面,PIM系統大幅降低了彈藥補給和維修保障的負擔。首先,PIM榴彈炮可以攜帶最多42發155毫米炮彈及相關裝藥系統,PIM彈藥補給車可以攜帶最多95發155毫米炮彈及相關裝藥系統,大幅降低了戰場上的彈藥補給壓力。當PIM榴彈炮部署到發射陣地後,PIM彈藥補給車連接至榴彈炮後部,將裝定了引信的炮彈和裝藥直接裝填入榴彈炮,使PIM榴彈炮可以在最大載彈量的情況下部署至戰場。
由於A7PIM系統擴大了內部空間,提高了發電能力,使其具備進一步升級改造潛力。美國陸軍的計劃是打造完全由M109A7和M992A3組成的「單一編隊」155毫米自行榴彈炮系統。也構成一套成熟又經實戰驗證的可靠武器,快速移動,快速打擊,精準射擊,完整符合現代戰爭的需求。
也就是台灣陸軍青睞他的重要原因之一,若真的順利採購,相信40台的數量應該還是不足,建議陸軍做好務實且充分的建軍方案,以提升台灣陸軍戰力,讓台灣陸軍脫胎換骨更加壯大。
※作者為保全,業餘作家。
alan.wu(啟愷) 武器在怎麼先進也要有優良人員的匹配吧,一直在向國人告知買多先進的武器,國軍編現比一直低於80以下,個人覺得是該把大多數錢,花投資在國軍福利提升上,才會有人想要保家衛國吧,不然武器花大錢買一堆,到時候沒人會使用,在厲害的武器還不是放在那等汰舊,這不是本末倒置嗎?!
13小時前
ming szu A5,跟A2也可以考慮使用升級套件改裝升級。
17小時前
William 爽到白宮幕後主子……美國軍工寡頭們!
10小時前
曾泰憲 應該要有建築商在每個公寓裡面加裝抗炸掩體
老百姓才能活下來
16小時前
Jk謝 青鳥會操作嗎?才是重點
還是只會街頭示威
11小時前
顯示全部