選情專區

《天下》縣市長施政滿意度為今年民調,無關前任

天下雜誌
發布於 2019年09月12日06:38 • 天下編輯部

面對外界強烈關注《天下雜誌》的縣市調查結果,發現有少數讀者因不了解本調查而產生誤解,特在此稍做說明,期待有更多民眾關心,進而帶動台灣22縣市的持續正向發展。

《天下》從2003年開始,每年都會進行此一縣市調查專題,調查期間都在暑假時期,例如今年的調查時間為7月18日至8月22日,在成功訪問14818位民眾後,於9月初雜誌出刊同步公布結果。

廣告(請繼續閱讀本文)

《天下》縣市調查分為兩大部份:分別是「幸福城市大調查」和「縣市長施政滿意度」。

首先, 「幸福城市大調查」是針對城市幸福條件硬指標的評比(例如:失業率、地下水道分布率等共73項公開指標),採用過去一年度指標數字是基本做法,希望呈現各縣市的城市競爭力與幸福居住環境。

「幸福城市大調查」的客觀指標佔總評分的80%,另外20%為民調主觀意見調查,採電訪方式詢問在地居民的居住經驗。例如,會詢問接到市話或手機訪問的某市民眾:「請問您覺得XX市提供的就業機會充不充足?」「請問您對XX市的治安滿不滿意?」等直接感受的提問。

廣告(請繼續閱讀本文)

另外,影響縣市長個人排名的「縣市長施政滿意度」調查,則完全以今年7月18日至8月22日民調為準,民調結果不會有「用前任來檢視現任者」問題。

民意調查方法是電話民調80%、專家問卷20%。無論電訪或問卷題目設計,問的都是民眾對當下地方父母官的觀感,與前任無關。例如,詢問民眾「請問您覺得XX縣長關不關心下一代教育?」「整體來說,您對XX縣長的施政是否滿意?」

因此,「縣市長施政滿意度」調查的縣市長排名,不會受到以前一年指標為主的「幸福城市大調查」排名影響。

歷經17年17次調查,《天下》在調查概念與方法上不斷精益求精,目的就是要傳達民眾切身感受,讓城市往正向邁進,進而捲動社會的正向發展。 

《天下》的縣市調查向來秉持透明、公正、客觀之精神,每年調查結果出爐後,更是國內唯一有公布完整指標供各界下載、檢驗的媒體,目的就是希望各縣市在相互激勵、學習中,形塑一個更美好台灣。

若需進一步了解請上天下網站,或參考「完整指標下載」檔案。

►完整指標點此下載:《天下雜誌》2019幸福城市大調查完整指標下載

也藉此機會向大眾說明澄清,尤其指出本調查「用前任來檢視現任」並以此質疑本調查的正當性與公正性者。《天下》特此提出說明。

【延伸閱讀】

"為什麼常夢到自己沒準備就去考試? "

沒注意7個殺手級警訊 小心變成「以離婚為前提交往」

●更多內容,請見天下雜誌681期《網紅政治退潮》

查看原始文章
留言 25
  • Monica Peng
    韓粉看清楚,是2019滴
    2019年09月12日08:46
  • 黃陽輝
    別人是天天拼市政才有好成績 倒數第三的常常往外跑 試水溫 倒數第二只知道要反前朝 倒數第一無心市政 直播做秀 練宵畫黑自己
    2019年09月12日08:27
  • 左閎元
    施政良寙除了詢問民眾的直接感受,或專家學者瞎子摸象式的觀察外,其實還有許多「硬指標」可以客觀反映首長的績效。例如,空氣汙染指標、車禍發生率、縣市GDP成長、政府負債率、失業率、刑事犯罪率、機車竊盜率、甚至升學率或全民英檢指數等,如果有公益團體或政黨智庫能夠綜合這些指標,研擬出一套不同的評估方式,相信必會有與現在民調所看到的不一樣結論。 如果這些「硬指標」的比較,能在媒體廣泛報導下獲得社會的重視,則政府首長間的比較,也必會產生良性競爭,使民眾生活獲得實質上的改善。
    2019年09月12日08:42
  • 🚗
    要淹水才能拿好名次
    2019年09月12日07:10
  • Hsuan Lien
    冰凍三尺,非一日之寒,天下雜誌公佈的那些指標,是因為韓國瑜當市長以後才落後其他縣市的嗎?天下雜誌做這些調查,是否應該加入地方首長就任的時間?難道韓市長是大羅神仙?就任半年多就可以全部改善?更何況民進黨在扯他後腿!
    2019年09月12日14:03
顯示全部