社會中心/楊佩怡報導
2021年高雄市一名蔡姓保母遭控虐待刺青師彫博11個月大的女兒,隨後網紅鳳梨(吳泓逸)及勾惡兩人在社群上聲援好友,但經過2年調查,案情出現大逆轉,證實女嬰的死因與蔡姓保母無關。承受極大輿論痛苦的蔡姓保母事後決定對彫博、鳳梨、勾惡提告。對此,橋頭地院對三人的判決也在近日出爐了。
回顧整起案件,2021年10月,彫博將11個月大的女嬰送到53歲蔡姓保母托育,3個小時後家屬就接到來電,說女嬰昏迷不醒,2天後女嬰不幸身亡。彫博認為是蔡姓保母夫婦造成的,因此對2人提告,更在社群上公開蔡姓保母住址。10月15日,一群男女前往蔡姓保母的住處,撒冥紙和丟雞蛋。警方接獲報案後趕到現場,甚至對空鳴槍示警,並將涉案的21人帶回進行調查和偵辦,隨後一段蔡姓保母遭受私刑的影片在網路上廣泛散播。此外,彫博的好友鳳梨也開直播指控蔡姓保母,勾惡則在YT頻道邀請彫博及女嬰阿嬤上節目,替他們聲援。
然而,檢察官調查後發現女嬰體內驗出K他命,而蔡姓保母和吳姓丈夫的毛髮檢驗結果顯示,兩人都沒有K他命的反應。擴大偵辦後,檢察官採集了彫博最長的頭髮進行驗證,卻驗出有K他命的反應。檢方依據採檢時間的回推,推斷案發時彫博仍在使用K他命。檢方指出,由於蔡女和吳男體內都沒有K他命的殘留物,排除了女嬰在保母家中吸入毒煙的可能性。因此,檢方於2023年6月對蔡女及其丈夫處分不起訴,並另案調查彫博涉過失致死及使未成年施用毒品罪。
蔡姓保母雖獲得不起訴處分,但她的生活已因為輿論,而產生巨大改變。於是她對彫博、鳳梨及勾惡提告,求償各100萬元。對此,根據判決書指出,橋頭地院認為彫博不僅對蔡姓保母動粗、辱罵,甚至還公開地址,造成蔡姓保母精神受損,法官最後依傷害、恐嚇、公然侮辱等罪,判彫博賠償蔡姓保母2萬7千元;鳳梨則是並未在直播時透露保母姓名和住址,且言論也未超出社會公評範圍,法官最後判免賠;而勾惡是邀請當事人上節目談論案情,且在影片中並沒有任何指出蔡姓保母虐待嬰兒的言論,法官最後也判免賠。
《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」《民視新聞網》提醒您:不良行為,請勿模仿!《民視新聞網》關心您:◆ 教育部反霸凌投訴專線:1953◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線:(02)2577-5118服務時間:週一至週五 9:00~18:00《民視新聞網》提醒您:拒絕暴力!請撥打113、110 《👉加入民視新聞Line好友,重點新聞不漏接👈》
Jyun 判20萬都不夠了
2萬7是在污辱誰?
馬的,對台灣法律越來越失望
1天前
Lydia綠迪雅💆 毒蟲害死自己女兒,還陷害盡責的無辜保母,無良YT假裝正義實則協助霸凌,無知鄉民跟風,幸好水落石出。
1天前
香 這就是我們台灣的法官夠爛了
兩夫妻因為這樣生活完全變掉耶
27000是賠償什麼
難怪這些網紅都四處亂講以為是主持公道
到底有沒有同理心啊
1天前
徐嘉鴻 都是些垃圾人,藉著現代通訊媒體傳播主流,分化殘骸社會,政府一點作為都沒有,更垃圾!
1天前
小蘋果 要去看判決內容,你就會知道台灣媒體有多可悲。
1天前
顯示全部