一名老翁搭公車時,因司機緊急煞車所以跌倒,結果頭部撞到零錢箱,送醫搶救近1個月宣告不治,而公車駕駛也遭老翁家屬提告,判決已在23日出爐。
根據判決書,2022年5月某日,一名蔡姓公車駕駛,沿新北市淡水區民權路往淡水方向行駛,在該路段與大同路交岔路口前,竟疏於注意,見前方黑色車輛煞車燈亮,仍未提前採取減速措施,便緊急煞車。
廣告(請繼續閱讀本文)
蔡姓駕駛煞車時,剛好一名王姓乘客起身移動,欲在淡水馬偕醫院站下車,不過他當時右手準備刷卡、左手扶扶桿(手上提物),因此重心不穩而往後仰躺倒地,並往前滑行撞擊,公車內前方投幣箱,導致王男頭部受到鈍創等傷害,經送醫搶救近1個月仍宣告不治。
蔡姓駕駛供稱,當下他看到前車煞車,他有保持距離,他也不知道王男會起身,且車上也有警語「未到站不要起身」,加上當天下雨濕滑,實在不解為何他要負起全責,況且開車不可能兼顧車前狀況及乘客,他如果顧著乘客,那他就會撞上前車。
士林地院審理時,認為蔡男駕駛公車卻疏於規定,王男則是未注意公車行經間應緊握扶手。再衡量過失程度,王男對於事故發生亦有過失,但蔡男犯後否認犯行,雖有表達和王男家屬和解的意願,但始終未能和解,最終依過失致死罪,處蔡男8個月徒刑。全案仍可上訴。
廣告(請繼續閱讀本文)
東森新聞關心您
危險行為,請勿模仿
郅(  ̄(エ) ̄)燁 所以公車司機就是錯,千錯萬錯還是司機要吞,難怪沒司機想要來開公車
2天前
煇堂 車未停穩不准離開座位起身不懂嗎?
2天前
邱寶蘭 衰,因對方是老人家,應變能力應該較緩慢,恢復能力也較弱,這種事,無奈,有誰願意發生狀況,二者都有問題
2天前
劉敏玲 公車司機難為,一個緊急煞車就要坐牢,真的很扯。老人家真的不靈活,真要坐公車,一定要在公車停妥後再行動,否則危險自己找。
2天前
❤有福之人 士林地檢最懶 沒調查清楚完整濫訴 最缺德
2天前
顯示全部