一名製毒師詹男因參與製作第三級毒品遭收押，今年初獲一審法院交保10萬元，但被要求戴上電子監控設備，案件正上訴二審纏訟。詹男向法院表示，他一向遵守規定，但配戴設備以來常會不慎劃傷小孩，而他擔任水電工，必須在高處和訊號不良處工作，監控中心卻屢次收不到訊號而頻頻打電話確認，對他造成極大困擾，因此聲請法院撤銷監控。高院審酌後准許撤銷，可抗告。
判決指出，詹男參與製作及販賣第三級毒品遭收押，一審今年1月裁准交保後，6月判他5年10月有期徒刑，全案上訴高院審理中。
廣告（請繼續閱讀本文）
詹男向二審合議庭強調，他自從接受科技監控處分後，一直遵守相關事項並定期回傳照片到監控中心，而且一審法院判決後他就沒有再犯，也沒有其他事證可以證明他可能會逃亡。
詹男哀怨表示，他戴電子腳環以來，陪小孩玩耍時，有時會不小心劃傷小孩子，而他當水電工謀生，經常得在高處或訊號不良處工作時，也出現監控中心必須頻繁電聯他確認行蹤的狀況，顯示科技設備監控造成他的家庭生活及工作上諸多不便，他希望法院體諒其情況，撤銷科技設備監控。
合議庭指出，詹男今年1/9獲法院具保10萬元，法院並諭知限制出境、出海及住居，另須搭配科技監控設備8個月，他一審獲判5年10月；二審合議庭今年8/23接手審理後，裁定他自9/2起繼續接受科技監控設備8個月。
廣告（請繼續閱讀本文）
合議庭指出，詹男涉犯毒品、組織犯罪條例的罪嫌重大，羈押原因依然存在，但考量他從偵查、一審法院及二審準備程序庭均坦承犯行，在權衡訴訟進度及他的生活狀況及影響等條件後，合議庭認為沒必要繼續命他接受科技監控，因此准予撤銷，命他可以在指定的時間、地點（由監控中心）拆掉設備。可抗告。
薯條 司法就是個笑話，製毒害人還能討價還價
12小時前
聖儒 不行 就回去關嘛
11小時前
建誠 難道呆完是犯罪天堂。
11小時前
沉睡 電話接不完？
不會是邀請再製造毒品的電話？
然後呢？
等人跑了或再犯案了
再說早知道就不拆除電子監控
現在法院都流行重拿輕放
都成國際笑話了
已經對犯罪者沒有震懾作用了
要不要也順便拆除了？
10小時前
Mark 再重做一副不會划傷的就好了？
戴上是一定要的！各人造業各人擔！
你他媽的賺了不少錢現在叫你戴個
電子腳鐐你在哭爸啥意思？
8+9是沒什麼可以討價還價的餘地！
那張錫名想出去都不行了你還能在
外面到處跑還要求這樣多？
給你戴五個電子腳鐐好不好？
9小時前
顯示全部