司法最新消息,發生在2018年5月,新北市一名朱姓健身教練,殺害黃姓台大女友,將她分屍丟棄在花圃,畏罪自殺,震驚社會,黃姓女友的家屬懷疑兇嫌父母知情,還協助搬運屍體,求償上千萬,一審敗訴上訴二審,現在高院認定,認為無法證明朱姓男子的父母有協助殺人,駁回上訴,被害人的家屬求償敗訴。
司法最新消息,發生在2018年5月,新北市一名朱姓健身教練,殺害黃姓台大女友,將她分屍丟棄在花圃,畏罪自殺,震驚社會,黃姓女友的家屬懷疑兇嫌父母知情,還協助搬運屍體,求償上千萬,一審敗訴上訴二審,現在高院認定,認為無法證明朱姓男子的父母有協助殺人,駁回上訴,被害人的家屬求償敗訴。
典昱 什麼爛司法!
2020年05月26日04:24
Yoake Tokomo You 求償繼承者
找父母幹嘛呢
但通常也沒財產啦
2020年05月26日04:56
陳仕哲 無法證明父母有幫助,當然會駁回啊。沒犯罪的人被強行冠上罪名,豈不是又造就了冤獄事件。原本就是一人做事一人當的社會,教練死後沒什麼錢也只能用他的遺產作為賠償,憑什麼要父母承擔小孩的罪過,又不是未成年人。錯的不是法官,而是記者職業帶風向。
2020年05月26日07:00
jazz 這判決是台灣法官沒錯,很好認
2020年05月26日06:03
蔣文姝 台灣是什麼爛國家,專門保護壞人,加害好人
2020年05月26日05:47
顯示全部