記者林盈君／新北報導
廣告（請繼續閱讀本文）
本月1日上午，就讀海洋科技大學的一對重機情侶，因水泥車違規左轉釀禍，導致2人雙雙慘死輪下，讓家屬悲痛不已，當時肇事的60歲涂姓司機，得知闖下大禍後，還在現場下跪、雙手合十，不過涂男因違規、葬送2條人命是事實，也被警方依法逮捕送辦。昨天(2日)，檢警會同法醫於板橋殯儀館相驗，死者家屬一見到肇事司機，立即激動崩潰大喊「你為什麼要違規」、「還我兒子來」等語，但過程中涂男僅低頭不發一語，新北地檢署複訊後，諭令涂男以5萬元交保。
▲肇事司機以5萬元交保。（圖／記者 陳啟明拍攝）
廣告（請繼續閱讀本文）
據了解，當時涂男，沿環河西路行經華江五路路口時，因貪快竟違規左轉，導致情侶檔22歲的陳男、21歲的張女閃避不及撞上，其中陳男倒地後，頭部遭車輪輾過，張女則是頭部嚴重撞擊。家屬得知消息後，都感到無法接受，認屍時一度崩潰，張女的母親受訪時，甚至不斷哭喊「希望妳回來」等語，令人相當鼻酸。而2人交往約1年多，感情十分甜蜜，原本要論及婚嫁，只因年紀太輕、家人希望畢業後再考慮，如今卻雙雙因車禍雙亡，家屬將替2人舉辦冥婚儀式，希望他們能再續情緣。
▲家屬相驗時崩潰痛哭。（圖／記者 陳啟明拍攝）
JackSu 我有個問題
是關於刑法第14條過失的判定之一：
-"認識可生違法結果，而欠缺相當注意"
肇事者在違規時，心裡一定知道自己正在違規
知道違規 就代表知道自己"有機率"造成傷亡
既然明知道有機率產生致死結果
那不是就應該算"故意"嗎？
本案能夠交保 應該是有這條的引用
但我認為這條的定義很有問題🤔
2020年06月03日08:54
Jerry 用車子殺人是最廉價的罰則，難道殺死一個人只要花錢就好？違規致死就是殺人罪！
2020年06月03日06:33
江ㄟ 50000元交保， 這是一般老百姓， 今日要是政治人物 的兒女， 就沒這麼簡單了， 這就是現實社會{台灣}。
2020年06月03日05:10
阿璟 因為違規罰很輕沒在怕阿👍
2020年06月03日04:33
Randy 拜託樓上那堆沒讀書的先去搞懂什麼叫做「交保」好嗎？
沒讀書不是你的錯，但沒讀書又愛亂講話真的很欠人家罵欸
交保跟處罰一點關係都沒有
案子判完如果司機很配合這5萬塊還可以還給他
交保只是讓他在偵查到判決下來之前可以不用被限制自由 他沒有情節重大要需要被「羈押」好嗎？
2020年06月03日02:30
顯示全部