台北市1歲大男童遭兒福聯盟轉介的保母虐死，負責訪視的社工被依過失致死罪嫌移送，但律師林智群認為這個罪名不太會成立，他昨（3/12）根據5個疑點判斷，可能是社工實際上沒去訪視，那應該是業務登載不實罪。希望地檢署可以確認社工行程表跟當天悠遊卡紀錄，「該還人家清白就還人家清白」。
林智群在臉書提到他發現的5項疑點，懷疑社工根本沒去訪視；第一，小孩三個月內的變化（體重減輕、不明傷痕、跟大人的互動出現畏懼反應），一般人應該可以輕易察覺。第二，社工跟家屬有line對話紀錄，社工傳給家屬的照片裡面，沒看到社工跟小孩合照（裡面有小孩被大人抱在懷裡的照片，應該是保母），至少沒看到社工的身影。
廣告（請繼續閱讀本文）
第三，林智群也提到，社工跟家屬的對話內容裡面，有提到這個是保母傳給他的照片，如果社工有去，應該會自己拍照。第四，社工在10/24傳照片給家屬時，說前面三張照片是上個月去的時候拍的照片，那個時候小孩額頭腫一個很大的包，保母說是小孩跌倒造成的。如果9月底發現小孩有這麼明顯的傷痕，社工一般情況下會馬上告訴家屬，不會拖到一個月後，那會引起家屬不滿。
最後，林智群分析，小孩在9月初時還臉頰肉肉的，到10月時已經瘦下來了，到12月初時明顯消瘦下去，且臉上沒有笑容了，這個變化蠻明顯的。如果是用視訊方式，或是只是接收保母傳送的照片，那就很難看得出來小孩有什麼異狀。
但林智群也表示，希望地檢署可以確認社工行程表跟當天悠遊卡紀錄，「該還人家清白就還人家清白」。
廣告（請繼續閱讀本文）
10🌺 社工不去訪視那要社工幹嘛！
Line轉傳誰都會
03月13日08:41
牧文 沒什麼社會經驗去當什麼社工？兩個老保母隨便編個理由就呼哢完社工，說不定背後還嘲笑她唸台大有什麼用？打小孩她也糾不出來，是不是？
社訪就是一種監管。社工要對訪視對象抱持警覺，如果一旦有懷疑就要移走保護對象。根本不是沒社會經驗、對保母說法照單全收的小女生辦得到的事，好嗎？
看看那個社工是怎麼告訴男童家屬的。真是只是在傳播虛假正能量而已。
請參考：
https://news.tvbs.com.tw/local/2422063?utm_source=linetoday&utm_medium=line
“今日男童親友拿出與志工的對話紀錄，對話內容顯示去年10月間，陳姓志工傳了凱凱頭部瘀青傷勢照片，還表示「去公園玩耍時撞到，保母來不及幫他擋」，對於男童表情呆滯、無神，志工則回應「天氣變化過敏不舒服，食慾不好，昨天去看他時他想睡覺，所以表情看起來很無辜」。
另外，12月間，社工還向男童外婆表示：「凱凱在保母家一直有磨牙狀況，有幾顆牙齒磨到鬆動，目前有4顆牙掉下來。」社工卻回覆：「保母真的很愛凱凱，所以我相信不是他們照顧上有什麼狀況。」“
03月13日01:12
🇹🇼延章。 兒福聯盟董事長林志嘉曾是綠營台聯黨袐書長兼任黨主席二屆及曾是綠營民進黨立法院長派任擔任立法院祕書長，是位標標準準李登輝及蔡英文派系綠蛆行事作風，出事了就開始動用一大堆民進黨的側翼司改會及御用醫生律師打手和御用網軍又出來洗風向了，並全力推給警察並抹黑藍營新北市市長新北市府社會局和台北市市長台北市府社會局與兒福聯盟藍營董事。
其實蔡英文政治支票大跳票，如果蔡英文政府官員嚴格執行兒童保護法，上述中央政府官員及地方單位官員與民間組織主掌者都要負責任的，別再互相抹黑指責。
03月13日06:33
盛度量 覺得案情不單純，保母的姪女和社工是同學，是否有包案引介或拜託保母帶孩子，搞不好保母根本就不想帶孩子，是迫於無奈才帶孩子，反正整件事就是很奇怪就是了。
03月13日11:47
William 1歲男童遭到劉姓保母姊妹凌虐致死，檢警追查後發現兒福聯盟的陳姓社工所製作的查訪紀錄疑有不實，昨天約談後諭令30萬元交保，記者查出，當男童被送往醫院時，陳姓社工與劉姓保母還向醫院謊稱小孩的外婆是主要照顧者，因為連絡不到她，由他們來處理後事，甚至還說是溢奶死亡，希望能夠行政相驗，醫院發現小孩全身有傷，覺得有異，堅持通報，才沒有讓男童死得不明不白。而男童善良的阿嬤，原本相信孫子溢奶死亡，表明不追究任何責任，但是隨著案情漸漸明朗，阿嬤得知孫子遭到保母凌虐死亡，哭著表示要對下毒手的保母提出告訴。
這個人渣陳尚潔社工跟人渣劉彩萱保母是親戚關係，尤其是這個人渣陳尚潔社工交保要走出地檢署時還在偷笑，真他媽的死變態，這個人渣陳尚潔社工絕對是共犯，我誠心祝福兒福聯盟這個人渣陳尚潔社工早日慘死街頭
03月13日16:52
顯示全部