流行音樂天后泰勒絲(Taylor Swift),去年12月透過律師發出警告函,要長期追蹤私人飛機碳足跡的大學生史威尼(Jack Sweeney),停止「跟蹤及騷擾行為」,否則將不留情提告。
據《華盛頓郵報》報導,史威尼出示的警告信函中,泰勒絲律師莫羅尼(Katie Wright Morrone)提及,這對泰勒絲和家人造成嚴重精神、身體傷害,甚至加重她對人身安全的恐懼,並稱史威尼或許只是因為好玩、或能獲取名利等,才持續追蹤公布私人飛機資訊,但對泰勒絲等人來說,卻攸關生死。信中直指,史威尼公布的訊息不僅與公共利益無關,還涉及跟蹤、騷擾泰勒絲等。
廣告(請繼續閱讀本文)
而史威尼目前是中佛羅里達大學(University of Central Florida)在校生,過去常透過社群媒體分享公開的航班資料及航空愛好者所搜集的訊息等,名人私人專機起降紀錄也在他的分享範圍。特斯拉創辦人馬斯克(Elon Musk),過去剛買下X社群平台(舊稱推特)後,也曾下令封存史威尼的帳號,一度引來箝制言論自由的爭議。
不過,就過往史威尼帳號公布的飛機動態顯示,並未具體點名搭機人士,也未說明降落地點等。史威尼受訪時表示,接到警告函恐嚇意味濃厚,他猜想主要目的是為了不讓他繼續分享數據,但他也強調,帳號分享的訊息都是彙整的公開資料,並不會有泰勒絲的詳細行蹤等。
而泰勒絲大動作寄警告函,恐怕還有另外一個原因。近日她常搭機全球飛,其中引發關注的行程,就屬日本開唱完直接橫越太平洋,搭乘私人專機趕看男友比賽,據聯邦能源信息署(Energy Information Administration)統計,一趟私人飛機飛越太平洋所產生的碳排放量就相當於一個美國家庭一年排放量的14倍,天后碳排量因而引發爭議。
廣告(請繼續閱讀本文)
阿龍 很矛盾。
發佈人的資料來源是公開訊息。公開訊息。公開訊息。
很重要!說三次!
所以報導內容是想強調泰勒絲生氣?
還是想強調私人飛機的碳排量很大?
還是強調泰勒斯的行程被曝光?(但發佈人的訊息來源是公開的,並不是從泰勒斯竊取出來的資訊。)
02月08日01:15
中彰區通風服務中心 傷害他人的隱私算甚麼言論自由?
02月07日23:57
Jasonhuang 環保人設破功 氣噗噗喔
02月08日01:43
Edward 像記者等酸民只會看到負面數據
好可悲
02月08日04:34
KO 真的難怪拒絕來台灣看演唱會來了還得了
02月08日07:33
顯示全部